Lei06

Questa serie scrive su BTC, il rapporto long/short sta lentamente salendo: Nei primi articoli su BTC, la percentuale di long era del 39,56%, il massimo della serie fino a quel momento. Nell'ultimo articolo era al 43,07%, un nuovo massimo della serie. Oggi l'ultima curva completa delle ultime 6 sessioni da 4h: 43,63% → 43,67% → 43,74% → 43,92% → 43,86% → 44,10% 44,10% — questo è il nuovo massimo assoluto della percentuale di conti long nel mercato dei contratti da quando segue questa serie su BTC. Dal 39,56% al 44,10%, ogni volta che si scrive su BTC, il rapporto long/short sale — dietro c'è un gruppo di persone che nell'intervallo $79K-$80K, in ogni sessione, scelgono sempre più spesso la direzione long. In queste 6 sessioni, la percentuale di short è scesa dal 56,37% al 55,90% — gli short sono ancora la maggioranza, ma la maggioranza si sta riducendo. Ora mettiamo questo dato insieme a un altro evento avvenuto lo stesso giorno: Il titolo di CoinTelegraph oggi: "Bitcoin rallenta mentre i deflussi da ETF BTC raggiungono 268 milioni di dollari: il nuovo presidente della Fed ripristinerà il rally?" In parole semplici: BTC sta rallentando, deflussi netti giornalieri da ETF per 268 milioni di dollari, le istituzioni stanno ritirando fondi. Lo stesso giorno, allo stesso prezzo ($80.377), sono accadute due cose opposte: Nel mercato dei contratti, i piccoli investitori/conti medio-piccoli aumentano la quota long raggiungendo un nuovo massimo di serie (44,10%). Nel mercato ETF, gli investitori istituzionali registrano deflussi netti per 268 milioni di dollari. Questa è la più evidente divergenza tra posizioni di retail e istituzionali da quando questa serie segue BTC. Questa divergenza ha un precedente in questa serie: In passato si è scritto: "Indice di paura e avidità a 38 (sentimento retail), ma le istituzioni stanno aumentando le posizioni" — allora le istituzioni erano più ottimiste dei retail. Oggi la divergenza è diversa: i retail aumentano silenziosamente le posizioni long nei contratti, mentre le istituzioni ritirano fondi dagli ETF. Chi è più "intelligente" è una domanda a cui questa serie non dà mai risposta. Ma un dettaglio merita attenzione: i deflussi netti di 268 milioni non sono una cifra piccola, è un livello di deflusso netto giornaliero piuttosto elevato nel mercato degli ETF BTC. Il sottotitolo dell'articolo di CoinTelegraph è: "un DXY debole e la probabile nomina di un nuovo presidente della Fed potrebbero far riprendere il rally" — si dice che se il dollaro si indebolisce e il nuovo presidente della Fed entra in carica, la crescita potrebbe riprendere. "Potrebbe riprendere" indica che il consenso oggi è: per ora non si sale. BTC a $80.377, long nei contratti al 44,10% massimo della serie, ma deflussi netti giornalieri da ETF per 268 milioni — allo stesso prezzo, i retail aumentano le posizioni long, le istituzioni ritirano; $80K è stato superato, ma in questo "stare sopra" c'è un grande punto interrogativo. #非农数据连续超出预期：降息预期走低 $BTC

Oggi, CORE ha rotto questa consuetudine. Rapporto long/short: nessun dato. Numero di contratti OI e USD: nessun dato. Rapporto acquisto/vendita Taker: nessun dato. OKX è il campo di battaglia principale. BSB: OI 3,41 milioni di $, rapporto capitalizzazione/ liquidità 858 volte, "trappola di liquidità". NOT: OI 5,82 milioni di $, classificato come "mercato sottile, dati letti con cautela". Questi asset sono sottili, ma hanno ancora dati. Questo indica una cosa: la crescita del +18,21% di CORE oggi non è stata guidata dall'accumulo e dalla copertura delle posizioni sui contratti, ma da una narrazione puramente spot. Nessun effetto amplificatore di gioco long/short, nessuna spinta da acquisti aggressivi dei Taker, nessuna conferma di tendenza fornita dall'espansione dell'OI—c'è solo un gruppo di persone che ritengono CORE un acquisto valido e hanno agito sul mercato spot. Questa crescita ha una caratteristica che gli altri asset di questa serie non hanno: non ha il "gioco delle posizioni" come struttura di supporto. Il gioco delle posizioni nel mercato dei contratti è un amplificatore della crescita e anche un'ancora—i long realizzano profitti durante la salita, gli short sono costretti a chiudere le posizioni in perdita, un attrito bidirezionale che fornisce una certa stabilità al prezzo. La crescita di CORE non ha questo attrito. Quando sale, può essere più veloce e più forte rispetto agli asset supportati dal mercato dei contratti—quando BILL è entrato per primo, l'OI è esploso del +59,3%, un tipico caso di effetto amplificatore dei contratti. Ma CORE non ha questo, è semplicemente "più acquirenti che venditori". Questo significa anche che nella discesa non c'è alcun cuscinetto dalle posizioni sui contratti—nessun short che ricopre per sostenere il prezzo, né long che chiudono in stop loss come meccanismo naturale di pulizia. È la prima volta per questa serie—ma non è una mancanza di dati, è una rappresentazione reale della struttura di mercato di CORE: guidata da una narrazione puramente spot, senza amplificazione da contratti, senza ancore di posizione, e il +18,21% di oggi è l'espressione più diretta di questa struttura. $CORE

BILL oggi apre a UTC a $0.0719, prezzo attuale $0.0976, +35.63% intraday UTC. Quando ho scritto l'ultima volta su BILL, il prezzo era $0.0863, +20.33% intraday UTC. Oggi è più alto rispetto all'ultima volta — +35.63%, quasi a $0.10, con un massimo nelle 24h toccato a $0.0990. Secondo questa logica, con un prezzo più alto, i long dovrebbero essere di più e più fiduciosi — ma il rapporto long/short è sceso dal 61.23% al 58.81%. Questa è la verifica più chiara della struttura "più sale, più si vende" osservata in questa serie su BILL: Fase 1: 68.74%, corrispondente al range di costo di ingresso; Oggi: 58.81%, prezzo circa +12% più alto rispetto alla fase 1; Il prezzo è salito, ma la percentuale di long è diminuita — qui su BILL, l'aumento del prezzo è motivo per i long di uscire, non di entrare. Mettiamo insieme l'intera curva delle 9 fasi, più il prezzo di oggi: Fase 1: 68.74% (estremo della serie, ingresso intorno a $0.073) Fasi 2-7: 7 fasi consecutive in calo, fino al 56.29% Fase 8: rimbalzo al 61.23% (nuovi long intorno a $0.086) Fase 9: calo a 58.81% (prezzo $0.0976, +35.63%, continua la vendita) La forma di questa curva indica sempre più chiaramente la stessa cosa: ogni gruppo di long, una volta ottenuto un profitto sufficiente, sceglie di uscire invece di aumentare la posizione. La conclusione di due post fa: "I 855 milioni di ¥ di posizioni rimaste sono long, ma non residenti a lungo termine." Questa conclusione è stata confermata da tre gruppi: il primo (fasi 1-7), il secondo (fase 8), il terzo sta avvenendo nella fase 9. Fino a oggi, i long di BILL in questa serie hanno fatto solo una cosa: entrare, salire, uscire. Poi un altro gruppo entra, sale, esce. Una domanda da porre oggi: Quante volte continuerà questo ciclo? Dal 56.29% (minimo) al 61.23% (rimbalzo) e poi al 58.81% (calo), l'intervallo di oscillazione si sta restringendo — non più un estremo come il 68.74% della fase 1, ma un consumo tra il 55% e il 62%. Questo tipo di consumo è stato visto in un'altra versione in questa serie: gli short di LAB hanno giocato ripetutamente tra 72.80%→73.45%→70%, consumandosi fino a un estremo che ha scatenato un flash crash. Ora BILL ha i long che si consumano ripetutamente tra il 56% e il 62%. Il 61.23% è durato solo una fase, oggi è sceso a 58.81% — la struttura "più sale, più si vende" rimane valida anche con un prezzo che ha raggiunto un nuovo massimo di fase a +35.63%; ogni gruppo di long sta ripetendo lo stesso copione. Il consumo continua, ma l'intervallo di oscillazione si restringe. $BILL

$80.000. Questo numero, nell'ultimo mese, è stato discusso innumerevoli volte. È sceso sotto, poi è risalito. È salito sopra, poi è ricaduto. Oggi, BTC sta ancora oscillando intorno a questo valore—né sale, né scende, semplicemente gira in tondo. Non è un caso. Oggi sono usciti i dati sull'occupazione negli Stati Uniti, migliori delle aspettative—in parole povere, l'economia americana va bene, non è così male. Questa notizia ha fatto salire il Nasdaq, facendo felice il mercato azionario per un po'. Ma BTC non si è mosso. Non perché la notizia sia negativa. È perché due fattori si stanno annullando a vicenda: Da una parte, c'è chi pensa "economia forte → mercato azionario in rialzo → ritorno dell'appetito per il rischio → BTC dovrebbe salire"; Dall'altra, c'è chi pensa "economia forte → la Fed non ha fretta di tagliare i tassi → la liquidità resta stretta → perché BTC dovrebbe salire?". Entrambe le logiche sono valide contemporaneamente, così BTC si trova intorno a $80.000, nessuno riesce a convincere l'altro, e si resta in stallo. Questo stato di stallo è in realtà il più frustrante—non è il dolore liberatorio di un crollo improvviso, ma il disagio di "non sapere cosa fare". Gli analisti hanno già iniziato a dire: BTC è vicino ai massimi degli ultimi tre mesi, i detentori a breve termine probabilmente stanno iniziando a realizzare profitti. Tradotto in parole semplici—chi è entrato prima, sta per dover decidere se uscire o no. E mentre loro riflettono se uscire o meno, le istituzioni di Wall Street stanno silenziosamente entrando. Due gruppi di persone, direzioni opposte, $80.000 è il loro punto di incontro. Sopra $80K ci sono le istituzioni che comprano, sotto ci sono i retail che si chiedono se vendere—questa è la vera ragione per cui oggi BTC gira in tondo qui. $BTC

Prima volta che scrivo su BILL, due frasi: "La prima fase di BILL ha un tasso di long del 68,74%, il valore più alto da quando questa serie è stata monitorata. Ma in 8 ore è sceso al 65,70%, una perdita di 3,04 punti percentuali che indica che i long sono più orientati al breve termine." "La posizione residua di ¥8,55 miliardi è long, ma non di residenti a lungo termine." Oggi, rilascio l'intera curva delle 8 fasi: 68,74% → 65,70% → 62,74% → 61,78% → 58,90% → 58,26% → 56,29% → 61,23% (ultimo dato) Da 68,74% a 56,29%, ci sono stati 7 cicli consecutivi di calo, con una diminuzione di 12,45 punti percentuali. Questa è la più grande e prolungata discesa unidirezionale della percentuale di long in qualsiasi asset monitorato in questa serie, senza un crollo del prezzo. Mettiamo questa discesa sull'asse di questa serie: La percentuale di long su ETH è salita dal 71,93% al 72,86% in 14 fasi consecutive, una struttura di "comprare sempre di più durante il calo". La percentuale di long su BILL è scesa dal 68,74% al 56,29% in 7 fasi consecutive, una struttura di "vendere sempre di più durante il rialzo". Il prezzo è salito del +20,33%, ma la percentuale di long è diminuita costantemente, indicando che durante questo rialzo i long precedenti stanno realizzando profitti e uscendo, gli short stanno costruendo posizioni mentre il prezzo sale, oppure la perdita di long supera l'ingresso di nuovi long. Questo è perfettamente coerente con la prima analisi: la posizione residua di ¥8,55 miliardi è di long a breve termine, entrano e escono rapidamente. Ma nell'ultima fase c'è un segnale da leggere separatamente: Fase 8 (ultima): 61,23% Dopo 7 fasi consecutive di calo, la percentuale di long è rimbalzata dal 56,29% al 61,23%, un aumento di 4,94 punti percentuali. È la prima inversione da quando BILL è monitorato in questa serie: nelle 7 fasi precedenti ogni valore era inferiore al precedente; nell'ultima fase la direzione è cambiata. Questo rimbalzo può avere due spiegazioni: 1. Nuovi long entrati: UTC ha aperto a $0,07192, ora è a $0,0863, un rialzo del +20,33% che ha attratto nuovi long, facendo risalire la percentuale di long. 2. Stop loss degli short: durante il rapido rialzo di BILL, gli short precedenti sono stati costretti a chiudere le posizioni (chiusura short = acquisto attivo), correggendo il rapporto long/short a favore dei long. Considerando i dati OI: il numero di contratti OI nella fase 7 è aumentato da 24.558.164 a 39.109.767 (+59,3%) — se fosse stato uno stop loss degli short, l'OI sarebbe diminuito, non aumentato drasticamente. L'aumento dell'OI indica che in questa fase sono entrate molte nuove posizioni, non una liquidazione di posizioni vecchie. Fase 7 long 56,29%, ultima fase rimbalzo a 61,23% — la direzione è long, le nuove posizioni sono principalmente long, il prezzo sale, il Taker (fase 7 a 0,9781) è ancora leggermente dominato dai venditori. Questa combinazione tende alla prima spiegazione: nuovi long entrati nell'area $0,089, che hanno spinto in alto la percentuale di long. Ma il rimbalzo dal 56,29% al 61,23% potrà continuare? La prima analisi di questa serie su BILL diceva "entrano velocemente, escono velocemente" — questi nuovi long entrati a $0,089 hanno una perdita latente di circa -3,0% (prezzo attuale $0,0863 vs ingresso $0,089), se il prezzo scende ulteriormente potrebbero essere i prossimi a uscire, come i long della prima analisi. 68,74% → 56,29% → 61,23% — il primo rimbalzo dopo 7 fasi di calo è l'impronta dei nuovi long entrati nell'area $0,089; ma la conclusione "i long a breve termine non sono residenti a lungo termine" ora si applica anche a questi nuovi long. $BILL

Non ridere, non sei più così giovane😱

Ieri sera ho scritto su ETH, con due frasi: "71,93% — questo è il valore assoluto più alto della proporzione dei long da quando questa serie ha iniziato a monitorare tutti i target." "Taker: solo nel secondo periodo su 10 si è superato 1.0 (1,1966), negli altri 8 periodi è sempre stato sotto 1.0, con una media di circa 0,88 — i venditori hanno sempre agito in modo aggressivo, i long hanno sempre risposto in modo passivo." Oggi, entrambe le frasi sono state aggiornate. Rapporto long/short nell'ultimo periodo: 72,86% long / 27,14% short 71,93% è stato superato. Di nuovo. Questo è il secondo aggiornamento del valore estremo della proporzione dei long su ETH da quando questa serie ha iniziato il monitoraggio — l'ultimo aggiornamento aveva raggiunto il 68,74% di BILL, oggi ha superato il precedente 71,93%. Ecco la curva degli ultimi 10 periodi: 66,05% → 68,51% → 68,55% → 68,69% → 70,93% → 71,93% → 72,33% → 72,12% → 72,60% → 72,86% Questi 10 periodi coprono circa 40 ore. In 40 ore, la proporzione dei long è salita dal 66,05% al 72,86%, un aumento di 6,81 punti percentuali, con una direzione quasi mai cambiata — l'ottavo periodo a 72,12% è stata l'unica leggera flessione, ma nel nono periodo è subito risalita a 72,60%, e nel decimo periodo ha continuato a salire a 72,86%. Se uniamo i 10 periodi dell'ultimo aggiornamento con i 10 di oggi, la proporzione dei long su ETH è salita ininterrottamente per più di 14 periodi da 4 ore (oltre 56 ore) — da 60,80% fino a 72,86%, con un aumento cumulativo di 12,06 punti percentuali. Questa è l'espansione unidirezionale più lunga e più ampia dei long tra tutti i target monitorati da questa serie. Ma il segnale più importante di oggi non è il numero della proporzione dei long, bensì la svolta strutturale del Taker: Taker nel nono periodo: 1,1106 Taker nell'ultimo periodo (decimo): 1,0203 La conclusione precedente era: "i venditori hanno sempre agito in modo aggressivo, i long hanno sempre risposto in modo passivo." Oggi, questa conclusione non è più del tutto valida. Nei periodi 9 e 10 il Taker ha superato 1.0 per due volte consecutive — gli acquirenti hanno iniziato ad agire attivamente. Inoltre, il 1,1106 del nono periodo è il secondo valore più alto del Taker da quando questa serie monitora ETH (il valore massimo precedente era 1,1966 nei primi periodi). "Rispondere passivamente" è una struttura difensiva: i long piazzano ordini in attesa che il prezzo scenda al loro target, e si eseguono passivamente. "Acquisto attivo" è una struttura offensiva: i long non aspettano più, ma vanno attivamente a prendere gli ordini di vendita sul mercato. Da passivi a attivi — questo è il cambiamento direzionale nel comportamento dei long su ETH che si è verificato oggi. Prezzo nello stesso periodo: -0,39% su base UTC giornaliera. Prezzo ETH precedente: -2,62%, oggi -0,39% — il prezzo è passato da un forte calo a quasi stabile. La proporzione dei long continua a raggiungere nuovi massimi, il Taker è passato da una dominanza dei venditori a un'azione attiva degli acquirenti, il prezzo si è ristretto da -2,62% a -0,39% — tre elementi che vanno nella stessa direzione e raccontano la stessa storia: La guerra delle posizioni su ETH oggi entra in una nuova fase. I long non aspettano più passivamente, ma iniziano ad attaccare attivamente. L'indice Fear & Greed è ancora 38 (Fear) — l'umore non è cambiato, ma il comportamento sì. 72,86%, nuovo massimo della serie; Taker sopra 1.0 per due periodi consecutivi; i long su ETH passano da una risposta passiva a un acquisto attivo; il prezzo si restringe da -2,62% a -0,39% — dopo 56 ore di "comprare mentre scende", oggi appare il segnale che i long iniziano ad agire attivamente. $ETH

Articolo precedente su TON: "Rapporto long/short nell'ultimo periodo 51,87% — TON è il primo asset di questa serie in cui 'la dominanza dei long è lo stato normale', in netto contrasto con il 34% di BTC; la logica che mantiene la dominanza dei long è la narrazione dell'ecosistema legato a una piattaforma social di primo piano con 1 miliardo di utenti." Oggi mostro l'andamento completo degli ultimi 10 periodi, con le variazioni del rapporto long/short: 53,80% → 53,02% → 51,86% → 51,87% → 52,08% → 52,55% → 53,80% → 52,88% → 50,92% → 50,79% Massimo negli ultimi 10 periodi: 53,80% (1° e 7° periodo, due volte) Minimo negli ultimi 10 periodi: 50,79% (ultimo periodo) Range di oscillazione: 3,01 punti percentuali Questo range non è molto ampio — leggermente più ampio rispetto ai 1,90 punti percentuali di NOT, ma estremamente stretto rispetto agli 11,13 punti percentuali di ETH — ma la direzione è degna di nota: Dal 7° periodo con 53,80% (secondo picco) all'ultimo periodo con 50,79%, si registra un calo continuo per tre periodi consecutivi: 53,80% → 52,88% → 50,92% → 50,79%, una diminuzione di 3,01 punti percentuali, la più lunga e persistente in questi 10 periodi. 50,79% — a soli 0,79 punti percentuali dalla linea di equilibrio al 50%. Prima di TON in questa serie, avevo scritto una storia simile sulla linea di equilibrio: Nell'articolo su DOGS: "Long al 51,52% per la prima volta sopra il livello long — hanno scommesso sul picco e hanno perso." La linea di equilibrio di DOGS oscilla ripetutamente intorno al 51-52%. Il 50,79% di TON oggi è la prima volta, da quando scrivo su TON in questa serie, che si avvicina alla linea di equilibrio — non è una struttura come quella di DOGS che ha già attraversato la linea di equilibrio con un breve ribaltamento da short a long, ma è ancora sopra, ma molto vicino. Prezzo nello stesso periodo: UTC intraday -6,22%, da $2,715 a $2,546. Nel precedente articolo su TON il contesto era UTC intraday +9,92%, oggi è -6,22% — tra i due articoli la direzione del prezzo si è completamente invertita. Ma c'è un segnale Taker che va in direzione opposta al calo del rapporto long/short: Ultimo valore Taker: 1,0796 — il più alto in questi 10 periodi. Nei 10 periodi, il Taker è complessivamente orientato all'acquisto attivo, con solo due periodi chiaramente orientati alla vendita (1° periodo 0,9553, 5° periodo 0,9118). L'ultimo periodo con 1,0796 mostra il compratore più aggressivo — indica che durante il calo da $2,809 a $2,546, c'è un gruppo che sta comprando attivamente. Questi acquisti avvengono mentre la percentuale di long scende verso la linea di equilibrio. Questo ricorda un po' la struttura "più scende, più si compra" di ETH — ma ETH ha un picco di long al 71,93% con un rimbalzo del Taker; TON è al margine della linea di equilibrio al 50,79% con un rimbalzo del Taker. Due livelli di dominanza long molto diversi, stesso comportamento attivo da parte degli acquirenti. Rapporto long/short di TON al 50,79%, vicino alla linea di equilibrio al 50% — mai visto prima in questa serie da quando scrivo su TON, con un calo continuo per tre periodi dal 53,80%; Taker a 1,0796 è il più forte in questa finestra, con acquirenti attivi che emergono al margine della linea di equilibrio. Stanno resistendo o non ce la faranno? $TON

Questa serie ha descritto molte strutture con diverse proporzioni di long: Tipo TON: l'intervallo di oscillazione in 10 periodi è solo di 3,28 punti percentuali (51,83%-55,11%), long stabili in alto, come una linea orizzontale. Tipo NOT: oscillazione di 1,90 punti percentuali in 10 periodi (64,86%-66,76%), estremamente stabile, quasi una linea retta. Tipo LAB: long al 27-33%, dominato dai short, in 10 periodi oscilla strettamente in basso. Tipo BILL: in 2 periodi i long sono scesi dal 68,74% al 65,70%, dopo un picco rapido calo. Tipo ETH: in 10 periodi i long sono saliti monotonicamente dal 60,80% al 71,93% — più scende il prezzo, più si compra, i long entrano continuamente durante il calo. Oggi, BSB ha mostrato una struttura un po' simile a ETH, ma con un contesto completamente diverso: Rapporto long/short (10 periodi da 4h, % long, vecchio → nuovo): 52,78% → 52,22% → 50,97% → 52,67% → 53,17% → 53,25% → 54,32% → 54,01% → 54,71% → 55,18% In 10 periodi, la proporzione di long è salita dal 52,78% al 55,18%, un aumento di 2,40 punti percentuali. Ma a differenza di ETH, il ritmo è diverso — L'aumento dei long in ETH è guidato dal "comprare sempre di più mentre scende", con una curva ripida, 11,13 punti percentuali accumulati rapidamente durante il calo del prezzo. L'aumento dei long in BSB è lento, stabile, con un leggero aumento in ogni periodo — c'è stato un piccolo calo in un periodo (3° periodo 50,97%, 8° periodo 54,01%), ma la direzione non è mai cambiata, e alla fine dei 10 periodi si è formata una linea inclinata verso l'alto. Questa struttura non è mai stata vista in questa serie. Non è un'ondata improvvisa di long in un singolo periodo, ma ogni periodo entra un piccolo gruppo di nuovi long, un po' di più ogni volta, fino a raggiungere lentamente il 55,18%. Mettiamo il 55,18% di BSB di oggi sull'asse di questa serie: Ultimo periodo LAB: 28,36% long (dominato dagli short) Ultimo periodo BTC: 43,07% long ZEC: circa 38-40% long TON: 51,87% long BSB: 55,18% long (zona di dominio long stabile, simile al centro storico di DOGS) DOGS: circa 55% long NOT: 65,50% long BILL: 65,70% long (ultimo periodo) ETH: 71,93% long (estremo della serie) BSB si trova in una posizione medio-alta — un po' più alto di TON, 10 punti percentuali sotto NOT. Non è estremo, ma la sua struttura è l'espansione long più "stabile" in questa serie: lenta, continua, senza picchi aggressivi. Perché la proporzione di long di BSB continua a salire? Oggi nella classifica dei guadagni OKX è apparso BSBUSDT (+16,97%, volume di scambi ¥5,04 miliardi) — BSB è ormai un asset presente in classifica, con volume e nuovi fondi in entrata. Contemporaneamente, i dati on-chain: 5.484 ordini di acquisto contro 4.865 di vendita, netti +619, vantaggio del 6,0% per gli acquirenti — i retail on-chain e i long sul mercato dei contratti oggi sono allineati. Ma c'è un dettaglio da notare: Il 3° periodo (50,97% long) è stato l'unico in questi 10 in cui i long sono scesi sotto il 51% — proprio in quel periodo il rapporto long/short ha quasi raggiunto la linea di equilibrio. Se in quel momento fossero entrati un po' più short, la dominanza long di BSB sarebbe potuta essere rotta. Ma non è successo. Dopo il 50,97%, la proporzione di long è risalita periodo dopo periodo, fino al 55,18%. La proporzione di long di BSB è salita da 52,78% a 55,18% in 10 periodi, è la prima volta in questa serie che la proporzione di long di un asset cresce quasi ogni periodo — non un picco, ma un'espansione lenta; non una volta sola, ma per 10 periodi consecutivi. 👇 $BSB $TON $NOT

Airdrop Alpha di Binance alle 18 SHARE Quantità: 40, quota: totale 1.000.000, circa 25.000, la maggior parte dei posti per oltre 20.000 è facile da ottenere!