Lei06

Hva slags operasjon 😱 er dette å stoppe midt i veien?

Denne serien skriver om BTC, og long-short-forholdsdataene har sakte steget: Da jeg skrev BTC i de forrige artiklene, var andelen okser 39,56 %, som var det høyeste i serien på det tidspunktet. Den forrige artikkelen ble skrevet med 43,07 %, noe som satte ny rekord i serien. Dagens siste 6 utgaver av en 4-timers full bue: 43,63 % → 43,67 % → 43,74 % → 43,92 % → 43,86 % → 44,10 % 44,10 % – den absolutt høyeste andelen lange kontoer i futuresmarkedet siden denne serien følger BTC. Fra 39,56 % til 44,10 %, hver gang BTC skrives, øker long-short-forholdet – bak det er en gruppe mennesker, i området 79 000 til 80 000 dollar, flere kontoer velger å gå lang i hver periode. I den sjette perioden falt andelen short-posisjoner fra 56,37 % til 55,90 % – bjørnene utgjør fortsatt flertallet, men de fleste krymper. Sett nå sammen dette tallet med en annen hendelse som skjedde samme dag: CoinTelegraphs dagens overskrift: "Bitcoin stopper opp når BTC ETF-utstrømningen når 268 millioner dollar: Vil den nye Fed-lederen gjenopprette oppgangen?" Oversatt til dagligtale: BTC stopper opp, ETF-er har en netto utstrømning på 268 millioner dollar på én dag, og institusjoner tar ut penger. På samme dag, til samme pris (80 377 dollar), skjedde to ting i motsatte retninger: I futuresmarkedet er andelen detalj-/små og mellomstore kontoer på et nytt høydepunkt i oppfølgingsperioden (44,10 %). I ETF-markedet hadde institusjonelle investorer en netto utstrømning på 268 millioner dollar. Dette er den mest åpenbare divergensen i posisjonsretningen til private investorer og institusjoner siden denne serien skrev om BTC. Denne uenigheten har en referanse i denne serien: Jeg skrev tidligere: «Frykt og grådighet 38 (detaljhandelsstemning), men institusjoner øker sine posisjoner» – på den tiden var institusjonene mer optimistiske enn detaljinvestorer. I dag er det en avvik i en annen retning: detaljinvestorer øker stille i kontrakter, og institusjoner trekker seg ut av ETF-er. Hvilken side som er mest «smart» er et spørsmål denne serien aldri gir svar på. Men det er én detalj verdt å merke seg: netto utstrømning på 268 millioner dollar er ikke en liten sum penger, men en stor netto utstrømning på én dag i BTC ETF-markedet. CoinTelegraphs artikkel hadde undertittelen: «svak DXY og den endelige utnevnelsen av en ny Fed-leder kan gjenoppta oppgangen» – og sier at hvis dollaren svekkes og den nye Fed-sjefen tiltrer, kan oppgangen gjenopptas. «Mulig gjenoppretting» viser at dagens konsensus er: ikke stigende for øyeblikket. BTC $80 377, en ny topp på 44,10 % for kontraktslong, men ETF-en hadde en netto utstrømning på $268 millioner på én dag – til samme pris øker detaljinvestorer og institusjoner trekker seg tilbake; 80 000 dollar har steget, men det er et stort spørsmålstegn i dette «stående firmaet». #非农数据连续超出预期: Forventningene om rentekutt falt $BTC

I dag bryter CORE denne konvensjonen. Langdistanseforhold: Ingen data. OI-kontraktsnummer og USD: Ingen data. Kjøp-salg-ratio for taker: Ingen data. OKX er hovedslagmarken." BSB: OI 3,41 millioner dollar, markedsverdi/likviditet 858 ganger, "likviditetsfelle". IKKE: OI 5,82 millioner dollar, klassifisert som "tynn disk, konservativ lesning". Disse målene er tynne, men det finnes også data. Dette viser én ting: dagens økning i CORE +18,21 % drives ikke av akkumulering og sikring av kontraktposisjoner, men av en ren spot-fortelling. Det er ingen forsterkningseffekt av det lang-korte spillet, ingen press fra aggressive kjøp fra takere, og ingen trendbekreftelse gitt av OI-ekspansjon – ja, bare en gruppe mennesker som mener CORE er verdt å kjøpe i spotmarkedet. Denne økningen har en egenskap som andre mål i denne serien ikke har: den har ikke et "posisjonsspill" som støttestruktur. Posisjonsspillet i kontraktsmarkedet er forsterkeren av rallyet og ankeret i rallyet – bullene tar profitt når de stiger, og bjørnene tvinges til å stoppe tap når de stiger, og den toveis friksjonen gir en viss stabilitet til prisen. COREs oppgang har ikke dette laget av friksjon. Den kan stige raskere og mer voldsomt enn mål støttet av kontraktsmarkedet – OI-eksplosjonsvolumet på BILL +59,3 % da den første batchen av BILL kom inn på markedet, noe som er et typisk tilfelle av kontraktsforsterkningseffekt. Men CORE har ikke dette, det er bare «flere kjøper enn selger». Dette betyr også at det på nedsiden heller ikke finnes noen buffer for kontraktposisjoner – det finnes ingen short cover for å holde prisen, og det finnes ingen naturlig clearing-mekanisme for at long stops kan feies bort. Dette er første gang i denne serien – men dette er ikke mangel på data, det er en sann fremstilling av CORE-markedsstrukturen: ren spot-narrativ-drevet, ingen kontraktsforsterkning, ingen posisjonsanker, og dagens +18,21 % er det mest direkte uttrykket for denne strukturen. $CORE

BILL åpnet på $0,0719 UTC i dag og handles nå til $0,0976, +35,63 % UTC i løpet av dagen. På tidspunktet for forrige innlegg var prisen $0,0863, +20,33 % UTC-dag. I dag er det høyere enn forrige artikkel – +35,63 %, som er nær 0,10 dollar, og 24-timers toppen nådde 0,0990 dollar. Ifølge denne logikken er prisen høyere, og bullene burde være mer selvsikre – men long-short-forholdet har gått tilbake fra 61,23 % til 58,81 %. Dette er den tydeligste bekreftelsen på «mer stigende og selgende»-strukturen siden BILL-serien har sporet: 68,74 % i første periode, tilsvarende dagens inngangskostnadsintervall; I dag er den 58,81 %, og prisen er omtrent +12 % høyere enn i første periode; Prisen har steget, og andelen okser har gått ned – i BILL er prisøkningen grunnen til at oksene dukker opp, ikke grunnen til at oksene går inn. Sett sammen de 9 hele buene og legg til dagens pris: Periode 1: 68,74 % (serieekstrem, pris rundt 0,073 dollar) Periode 2-7: Falt i 7 påfølgende perioder, til 56,29 % Periode 8: Oppvei til 61,23 % (pris nær $0,086 nye okser kommer inn) Periode 9: Falt tilbake til 58,81 % (pris $0,0976, +35,63 %, fortsett å selge) Formen på denne buen peker stadig tydeligere mot det samme: hver batch av longs som går inn i markedet, velger å forlate markedet etter å ha tjent nok i stedet for å øke posisjonene sine. Konklusjonen i forrige artikkel: «Stillingen som ¥855 millioner etterlater er langvarig, men ikke en langtidsbosatt.» " Dagens konklusjon er bekreftet av tre grupper: den første gruppen (Periode 1-7), den andre gruppen (Periode 8), og den tredje gruppen foregår i Periode 9. Den dag i dag har BILLs okser bare gjort én ting: kommet inn, gått opp og ut. Så kom neste batch inn, reiste seg, og gikk ut. Det er et spørsmål verdt å stille her i dag: Hvor mange flere runder vil denne syklusen fortsette? Fra 56,29 % (laveste) til 61,23 % (oppgang) til 58,81 % (fallback), snevres volatilitetsområdet inn – ikke lenger den ekstreme verdien på 68,74 % i første periode, men mellom 55 % og 62 %. Dette forbruket har ført til en annen versjon i denne serien: LABs bjørner spilte gjentatte ganger i området 72,80 %→73,45 %→70 %, og utløste et flash-krasj etter å ha nådd ekstrem verdi. BILL blir nå gjentatte ganger konsumert av okser i et område på 56–62%. 61,23 % overlevde bare én periode, og falt tilbake til 58,81 % i dag – strukturen for å selge mer og mer er fortsatt etablert i lys av at prisen +35,63 % nådde et nytt toppnivå; Hver batch med okser gjentar det samme skriptet. Forbruket fortsetter, men volatilitetsområdet blir smalere. $BILL

$80 000。 Dette tallet har blitt diskutert utallige ganger den siste måneden. Brøt sammen, og kom tilbake. Jeg reiste meg og falt igjen. I dag henger BTC fortsatt ved siden av – den stiger ikke, den faller ikke, den går i sirkler. Dette er ikke tilfeldig. Dagens amerikanske sysselsettingsdata kom ut, og overgikk forventningene – for å si det rett ut, den amerikanske økonomien er ok, ikke så ille. Denne nyheten fikk Nasdaq til å stige og gjorde aksjemarkedet fornøyd en stund. Men BTC beveget seg ikke. Ikke på grunn av dårlige nyheter. Det er fordi to ting kansellerer hverandre ut: På den ene siden mener noen at «hvis økonomien er god→ vil aksjemarkedet stige→ risikoviljen vil komme tilbake→ BTC bør stige»; På den annen side mener noen at «økonomien er bra→ Fed trenger ikke å skynde seg med å kutte rentene→ likviditeten er fortsatt trang→hvorfor stiger BTC». Begge logikkene gir mening samtidig, så BTC koster rundt 80 000 dollar, og ingen kan overbevise noen, så det blir konsumert. Denne tilstanden av utmattelse er faktisk den mest ubehagelige – ikke det behagelige ubehaget ved stupet, men ubehaget av «jeg vet ikke hva jeg skal gjøre». Analytikere har allerede begynt å si: BTC er på et tremåneders høydepunkt, og kortsiktige innehavere vil sannsynligvis begynne å ta ut overskudd. Denne setningen, oversatt til dagligtale, er at folk som går inn i markedet tidlig, er i ferd med å tenke på det. Og mens de vurderer om de skal gå ut, beveger Wall Street-institusjonene seg stille og rolig inn. To bølger av mennesker, i motsatte retninger, 80 000 dollar, er deres møtested. 80 000 dollar er institusjoner som kjøper, og detaljinvestorer spør om de skal selge – dette er den egentlige grunnen til at BTC snurrer rundt her i dag. $BTC

Første gang jeg skrev BILL, var det to setninger: "BILL 1 er long 68,74 %, som er den høyeste verdien siden serien ble sporet. Den har imidlertid falt til 65,70 % i løpet av 8 timer, og tapet på 3,04 prosentpoeng indikerer at bullene er mer kortsiktige. " "Stillingen som ¥855 millioner etterlater er langvarig, men ikke en langtidsbosatt." I dag slippes hele buen for den 8. fasen: 68,74 % → 65,70 % → 62,74 % → 61,78 % → 58,90 % → 58,26 % → 56,29 % → 61,23 % (nyest) Fra 68,74 % til 56,29 % har den falt med 12,45 prosentpoeng etter 7 påfølgende nedgangsperioder. Dette er den største og lengste ensidige nedgangen i den langsiktige ratioen for noen underliggende lange posisjon siden serien har blitt fulgt uten priskollaps. Plasser denne lysbildet på koordinataksen til denne serien: Den lange ETH-ratioen steg fra 71,93 % til 72,86 %, som er en enveisøkning over 14 perioder – det vil si en «mer fallende og kjøpende»-struktur. BILLs long ratio falt fra 68,74 % til 56,29 %, noe som er en enveisnedgang i 7 perioder – dette er en struktur der man «selger mer og mer». Den steg med +20,33 %, men andelen bulls har gått ned hele veien – noe som indikerer at i denne vekstperioden fortsatte bullene som kom inn i markedet før å tjene penger, bears åpnet posisjoner mens de steg, eller at tapene av bulls fortsatte å overstige tempoet til nye bulls. Dette er nøyaktig det samme som konklusjonen skrevet i den første artikkelen: partiet av buller som er igjen i handelsvolumet på ¥855 millioner er kortsiktig, kommer raskt inn og kommer ut raskt. Men det er et signal som må leses separat i det siste nummeret: 8. utgave (sist): 61,23 % Etter syv påfølgende perioder med nedgang steg andelen buller fra 56,29 % til 61,23 %, en økning på 4,94 prosentpoeng. Dette er første gang siden BILL gikk inn i sporingsserien at det har skjedd en reversering – i de foregående 7 utgavene var hvert nummer lavere enn det forrige; I det siste nummeret har retningen endret seg. Det finnes to mulige forklaringer på denne oppgangen: Først kom nye bulls inn: UTC åpnet på $0,07192 og handles nå til $0,0863, med en +20,33 % økning som tiltrekker nye buller til markedet, og bull-ratioen har tatt seg opp som følge av dette. Den andre er short stop loss og leave: i prosessen med BILLs raske oppgang ble shorterne som tidligere hadde åpnet posisjoner tvunget til å stenge sine posisjoner (short closing = aktivt kjøp), og long-short-forholdet ble korrigert i bullenes retning. Kombinert med OI-data: Antallet OI-kontrakter i den syvende perioden skjøt i været fra 24 558 164 til 39 109 767 (+59,3 %) – hvis det er et short stop loss, bør OI krympe i stedet for skyte i været. Økningen i OI i den 7. perioden viser at denne perioden er et stort antall nye posisjoner som kommer inn i markedet, snarere enn likvidasjon av gamle posisjoner. Den 7. lange posisjonen var 56,29 %, og siste oppgang var 61,23 % – retningen er lang, den inkrementelle posisjonen er hovedsakelig lang, prisen stiger, og takeren (7. utstedelse 0,9781) domineres fortsatt svakt av selgere. Denne kombinasjonen leder mot den første forklaringen: nye buller går inn i $0,089-området, noe som øker andelen bulls. Men kan oppgangen på 56,29 % til 61,23 % fortsette? Konklusjonen i den første artikkelen i denne serien når man skriver BILL er «kom inn raskt, kom ut raskt» – dagens nye okser som gikk inn på $0,089 har et flytende tap på omtrent -3,0 % (nåværende pris på $0,0863 mot inngang på $0,089), og hvis prisen fortsetter å falle, kan de være de samme kandidatene for neste bølge av exit som bullene i den første artikkelen. 68,74 %→56,29 %→61,23 % – den første oppgangen etter en 7-perioders nedgang, som er merket etter nye bulls som går inn i $0,089-området; Men konklusjonen om at «kortsiktige bulls ikke er langtidsresidenter» peker nå på denne nye gruppen bulls. $BILL

Ikke le, du er ikke ung lenger 😱

Da jeg skrev om ETH i går kveld, var det to setninger: "71,93 % – dette er det absolutt høyeste forholdet mellom lange posisjoner siden denne serien fulgte alle mål." "Taker: Bare den andre perioden på 10 perioder oversteg 1,0 (1.1966), og de neste 8 periodene var alle under 1,0, med en gjennomsnittsverdi på omtrent 0,88 – selgere har aktivt banket, og bulls har passivt tatt." I dag er begge setningene oppdatert. Den siste perioden for long-short-forholdet: 72,86 % lang / 27,14 % kort 71,93 %, oppdatert. Igjen. Dette er andre gang siden denne serien har fulgt at andelen ETH-longs har oppdatert den ekstreme verdien av serien – forrige artikkel oppdaterte 68,74 % av BILL, og i dag oppdaterte den 71,93 % av forrige artikkel. Gi ut 10-fasebuen: 66,05 % → 68,51 % → 68,55 % → 68,69 % → 70,93 % → 71,93 % → 72,33 % → 72,12 % → 72,60 % → 72,86 % Disse 10 utgavene dekker omtrent 40 timer. I løpet av 40 timer økte andelen bulls fra 66,05 % til 72,86 %, en økning på 6,81 prosentpoeng, og retningen endret seg nesten aldri – 72,12 % i 8. periode var den eneste lille nedgangen, men 9. periode gikk umiddelbart tilbake til 72,60 %, og 10. periode fortsatte å øke til 72,86 %. Hvis du legger sammen de 10 periodene fra forrige artikkel og dagens 10 perioder, har andelen ETH-lange posisjoner fortsatt å øke i mer enn 14 sammenhengende 4-timers perioder (mer enn 56 timer) – fra 60,80 % til 72,86 %, en kumulativ økning på 12,06 prosentpoeng. Dette er den lengste og største langsiktige ensidige utvidelsen av alle målene som er fulgt i denne serien. Men det viktigste signalet i dag, ikke antall lange posisjoner, er det strukturelle vendepunktet for takerne: Taker nr. 9: 1.1106 Takers siste utgave (10.): 1.0203 Konklusjonen i forrige artikkel er: «Selgere har aktivt banket på, og tyrer har passivt tatt.» " I dag er denne konklusjonen ikke lenger helt sann. I 9. og 10. periode passerte mottakeren 1,0 i to påfølgende perioder – kjøperen begynte å ta initiativ til å feie ordrene. Dessuten er 1,1106 i den niende perioden den nest største takerverdien siden denne serien fulgte ETH (den største i tidligere data var 1,1966 i de tidlige dagene). "Passiv overtakelse" er en defensiv struktur: buller er ventende ordrer osv., venter på at prisen skal falle til målprisen, og handler passivt. "Aktivt kjøp" er en offensiv struktur: bullene venter ikke, og de tar initiativ til å feie salgsordrer i markedet. Fra passiv til aktiv kjøp, dette er atferden til ETH-bullene, som har gjennomgått en retningsendring i dag. Pris for samme periode: -0,39 % UTC. Tidligere ETH-pris -2,62 %, i dag -0,39 % – prisen gikk fra et kraftig fall til nær flat. Andelen buller fortsatte å nå nye topper, takeren gikk fra selgerstyrt til kjøperaktiv, og prisen smalnet fra -2,62 % til -0,39 % – tre ting i samme retning, som sier det samme: ETHs posisjonskrig har gått inn i en ny runde i dag. Oksene er ikke lenger bare passive, osv., og har begynt å ta initiativet. Frykt og grådighet er fortsatt 38 (frykt) – følelsene har ikke endret seg, men atferden har endret seg. 72,86 %, den ekstreme verdien til serien ble fornyet igjen; Mottakeren oversteg 1,0 i to påfølgende perioder, og ETH-bullene gikk fra passiv aksept til aktiv kjøp; prisen snevret seg inn fra -2,62 % til -0,39 % – etter 56 timer med «kjøp og fall» var det et signal om at bullene begynte å ta initiativet i dag. $ETH

Forrige artikkel Write TON: "Long-short-forholdet er 51,87 % i den siste perioden – TON er det første målet i denne serien med 'bull dominans is normal', i sterk kontrast til BTCs 34 %, og logikken bak å opprettholde lang dominans er den økologiske bindingsnarrativet om 1 milliard brukere av en ledende sosial plattform." I dag, trekk ut hele buen til den 10. perioden, endringen av lang-kort-forholdet: 53,80 % → 53,02 % → 51,86 % → 51,87 % → 52,08 % → 52,55 % → 53,80 % → 52,88 % → 50,92 % → 50,79 % 10. periode høyest: 53,80 % (1. og 7. periode, dukket opp to ganger) 10. laveste: 50,79 % (siste periode) Volatilitetsspenn: 3,01 prosentpoeng Spennet i seg selv er lite – litt bredere enn NOTs 1,90 prosentpoeng og ekstremt smalt sammenlignet med ETHs 11,13 prosentpoeng – men retningen er bemerkelsesverdig: Fra 53,80 % i den 7. perioden (den andre toppen) til 50,79 % i den siste perioden, har den falt i tre påfølgende perioder: 53,80 % → 52,88 % → 50,92 % → 50,79 %, en nedgang på 3,01 prosentpoeng, som er den mest kontinuerlige og langvarige nedgangsperioden i disse 10 periodene. 50,79 % – bare 0,79 prosentpoeng unna 50 % likevektslinjen. Før TON skrev denne serien en slik historie om utjevningslinjen: HUNDER: "51,52 % av oksene er superlange for første gang – de satser på toppen og taper." Likevektslinjen til DOGS har beveget seg frem og tilbake flere ganger, rundt 51-52%. TONs 50,79 % i dag er første gang siden denne serien skrev TON at de har nærmet seg likevektslinjen – ikke strukturen til DOGS som har krysset likevektslinjen, og bjørnene har kortvarig økt mer, men den har ennå ikke brutt, men den er allerede ved døren. Pris for samme periode: -6,22 % UTC, ned fra $2,715 til $2,546. Bakgrunnen for forrige artikkel om TON var +9,92 % UTC og -6,22 % i dag – mellom de to artiklene var prisretningen helt snudd. Men det finnes et taker-signal, som er motsatt retning av nedgangen i lang-kort-forholdet: Takers siste utgave: 1,0796 – den høyeste verdien i disse 10 periodene. I de 10 periodene er mottakeren som helhet partisk til fordel for kjøperens initiativ, og bare to perioder er tydelig skjevt til å selge (0,9553 i første periode og 0,9118 i femte periode). Den siste utgivelsen med 1,0796 kjøpere er den mest aggressive – noe som indikerer at i prosessen med at prisen faller fra $2,809 til $2,546, er det en gruppe mennesker som tar initiativet til å ta over. Posisjonen der de kobles, er der bull-forholdet glir mot likevektslinjen. Dette ligner noe på ETHs «kjøp mer og mer»-struktur – men ETH er den ekstreme verdien av 71,93 % av bullene, og mottakeren kom tilbake; TON ligger på kanten av 50,79 % likevektslinjen, med takere som kommer tilbake. Forholdet mellom to lange posisjoner av ulik størrelse, samme aktive kjøperatferd. TONs long-short-forhold er 50,79 %, og nærmer seg 50 % likevektslinjen – denne serien har aldri vært sett siden TON ble skrevet, og falt fra 53,80 % i tre påfølgende perioder; Taker 1,0796 er den sterkeste i dette vinduet, med aktive kjøpere som dukker opp på kanten av likevektslinjen. Vokter du, eller klarer du ikke å beholde den? $TON

Denne serien har skrevet om mange strukturer av flerhode-forholdet: TON-type: Det 10-perioders volatilitetsintervallet er bare 3,28 prosentpoeng (51,83 %–55,11 %), og bullene er stabile på et høyt nivå, som en horisontal linje. IKKE-type: 10 perioder varierer med 1,90 prosentpoeng (64,86 %–66,76 %), ekstremt stabilt, nesten en rett linje. LAB-type: 27-33 % lang, dominert av bjørner, svingende i et lavt og smalt område over 10 perioder. BILL-type: Bullene falt fra 68,74 % til 65,70 % i andre periode, og tapte raskt etter oppgangen. ETH-type: Bullene steg fra 60,80 % monotont til 71,93 % i den tiende perioden – jo mer de falt, jo mer kjøpte de, og bullene fortsatte å komme inn i markedet under prisfallet. I dag gir BSB en struktur som ligner litt på ETH, men med en helt annen bakgrunn: Lang-kort-forhold (10 perioder 4 timer, langt, gammelt→ nytt): 52,78 % → 52,22 % → 50,97 % → 52,67 % → 53,17 % → 53,25 % → 54,32 % → 54,01 % → 54,71 % → 55,18 % I de 10 periodene økte andelen lange posisjoner fra 52,78 % til 55,18 %, en økning på 2,40 prosentpoeng. Men det som er annerledes enn ETH er rytmen – Økningen i andelen ETH-buller drives av «å kjøpe mer og mer», med en bratt bue og 11,13 prosentpoeng som akkumuleres raskt i den kontinuerlige prisnedgangen. Økningen i andelen BSBs buller er langsom og jevn, og den har økt litt i hver periode – det er en liten nedgang i én periode (50,97 % i tredje periode, 54,01 % i åttende periode), men retningen har aldri endret seg, og til slutt er det en oppadgående nedgang i tiende periode. Denne typen struktur har aldri vært sett i denne serien siden den ble sporet. Det er ikke en stor tilstrømning av okser i noen periode, men en liten gruppe nye okser i hver periode, litt flere i hver periode, og nådde til slutt sakte 55,18 %. Sett BSBs 55,18 % i dag på koordinataksen i denne serien: LAB siste utgave: 28,36 % lang (Bear Led) BTC siste periode: 43,07 % lang ZEC: Omtrent 38-40 % lang TON: 51,87 % lang BSB: 55,18 % lang (solid lang dominant rekkevidde, lik det historiske sentrum av DOGS) HUNDER: omtrent 55 % lange IKKE: 65,50 % lang BILL: 65,70 % lang (siste utgave) ETH: 71,93 % lang (serieekstrem) BSB ligger i øvre midten – litt høyere enn TON og 10 prosentpoeng under NOT. Det er ikke ekstremt, men strukturen er den mest «jevne» bull-utvidelsen i serien: langsom, vedvarende og uten aggressive bølger. Hvorfor fortsetter BSBs long ratio å stige? I dag dukket BSBUSDT (+16,97 %, ¥504 millioner handelsvolum) opp på OKX-vinnerlisten – BSB er allerede et mål som vises på listen i dag, med støtte fra handelsvolum og nye fond som kommer inn i markedet. Samtidig er on-chain-data: 5 484 kjøpsordrer mot 4 865 salgsordrer, netto kjøpere +619, 6,0 % kjøperfordel – detaljinvestorer i kjeden, og prisinvestorer i futuresmarkedet, i samme retning i dag. Men det er en bemerkelsesverdig detalj: Periode 3 (50,97 % longs) var den eneste gangen i disse 10 periodene at bullene falt under 51 % – det var i denne perioden at long-short-forholdet nesten berørte likevektslinjen. Hvis litt flere bjørner hadde kommet inn i markedet på det tidspunktet, kunne BSBs bullish dominans ha blitt brutt. Men nei. Etter 50,97 % steg long ratio én etter én, og nådde til slutt 55,18 %. BSBs long-ratio steg fra 52,78 % til 55,18 % i 10 perioder, som er første gang i denne serien, og long-ratioen til et mål øker nesten hver periode – ikke høyere, men øker sakte; Ikke en engangsperiode, men en periode på 10 utgaver. 👇 $BSB $TON $NOT