#AltmanAdmitsLying

#MuskVsAltman130BTrial Spanningen lopen op in Oakland Elon Musk confronteert Sam Altman officieel in de rechtbank om $130 miljard terug te vorderen Niet voor zijn eigen zak, maar om de "ziel" van OpenAI terug te winnen Musk beschuldigt Sam ervan een hooggeplaatste oplichter te zijn Die de naam van de non-profit gebruikt om een miljard-dollar imperium op te bouwen en het vervolgens aan Microsoft te verkopen Het drama is zelfs intenser dan een film, aangezien gelekte berichten onthullen dat Sam Musk als een "held" prijst om geld te krijgen Nu staan ze oog in oog in de rechtbank OpenAI beweert dat Musk gewoon jaloers is omdat hij het bedrijf niet volledig kon overnemen Deze strijd zal bepalen of AI voor de mensheid als geheel is of een geldmakend instrument voor de grote spelers Als Musk wint, moet OpenAI terug naar open source Op dat moment zal de wereldwijde AI-race volledig op zijn kop staan Degenen die AI- of MSFT-aandelen bezitten, moeten zich voorbereiden om zich vast te houden Deze variabele is te groot; de IPO van OpenAI kan door deze rechtszaak worden weggevaagd $BTC $PI

🚨 BREAKING !!! ELON MUSK IN DE RECHTBANK: "MEESTE CRYPTO IS EEN SCAM" ⚖️₿🔥 Laatste Verklaring: Tijdens het kruisverhoor in de rechtbank van Oakland verklaarde Elon Musk "sommige crypto heeft waarde, maar de meeste zijn scams", en wees op de enorme speculatie en fraude in de sector. Context: Opmerking gemaakt tijdens het bespreken van het oorspronkelijke ICO-plan van OpenAI. Musk’s Geschiedenis: In 2021 leidde hij de aankoop van $1,5B Bitcoin door Tesla en de hype rond Dogecoin. Tesla bezit nu slechts 11.509 BTC (~$786M boekwaarde) na het verkopen van ~75%. Musk blijft zich uitspreken over de risico's van crypto. Terwijl hij nog steeds wat Bitcoin bezit, benadrukt zijn laatste opmerking de voortdurende voorzichtigheid ten opzichte van de meeste altcoins en herinnert de markt aan het hoge scam-potentieel. $BTC $ETH $XRP #DailyOrbit #MuskVsAltman130BTrial

🗞 24U Terugblik – Tech, Crypto & Amerikaanse Economie 5 mei 2026 ⸻ 💥 Grote Bewegingen in Tech & Markten 🔹 GameStop – De Amerikaanse gaming retailer, geleid door CEO Ryan Cohen, is naar verluidt bezig met een bod van $56 miljard om eBay over te nemen. Het doel: eBay omvormen tot een serieuze concurrent van Amazon. (Bron: WSJ) 🔹 Elon Musk – CEO van Tesla en X heeft een nieuw doel gesteld: $10 biljoen netto waarde, na het overschrijden van $800 miljard. Dat is ongeveer 2,7% van het Amerikaanse BBP. Zijn motto: “$10T of niets!” 🔹 Anthropic – De concurrent van OpenAI rondt een deal van $1,5 miljard af met Blackstone, Goldman Sachs en Hellman & Friedman om AI-tools te leveren aan bedrijven die gefinancierd worden door private equity. (Bron: WSJ) ⸻ 💰 Crypto Markt & Financiële Indicatoren 🔹 De Crypto Angst & Hebzucht Index is gedaald naar 40 (Angst), van neutraal vorige week—wat wijst op toenemende voorzichtigheid onder investeerders. 🔹 Het kasbalans van de Amerikaanse overheid heeft $1 biljoen bereikt, het hoogste niveau sinds april 2021, met een stijging van $300 miljard in slechts drie weken. 🔹 Een livestream van de rechtszaak tussen Elon Musk en Sam Altman en OpenAI is begonnen op een YouTube-kanaal van een federale rechtbank in Californië. 🔹 Western Union heeft zijn stablecoin $USDP gelanceerd op het Solana-netwerk. 🔹 Bitmine (in handen van Tom Lee) heeft vorige week 101.745 ETH gekocht, waardoor de totale bezittingen op 5,18 miljoen ETH komen. ⸻ ⚖️ Ontwikkelingen in de Amerikaanse Crypto Regulering 🔹 De CLARITY Act—een voorgesteld kader voor stablecoin regulering in de VS—is aan het vorderen met steun van Brian Armstrong. Het staat gebruiksgebonden beloningen toe, maar verbiedt rente op inactieve saldi. 🔹 Cynthia Lummis heeft opgeroepen tot dringende goedkeuring, waarschuwend dat zonder duidelijke regels crypto bedrijven de VS kunnen verlaten. ⸻ 📊 Marktinzichten & Macrodata 🔹 Inflatiegegevens tonen aan dat de reële waarde van $1 in de afgelopen 30 jaar gehalveerd is. Als het was geïnvesteerd in de S&P 500, zou het vandaag ongeveer $20 waard zijn (gecorrigeerd voor inflatie). 🔹 Publieke bedrijven bezitten nu 1,15 miljoen $BTC, een stijging van 4,6% ten opzichte van het vorige kwartaal. Belangrijke kopers zijn Strategy, MARA, Metaplanet en anderen.

5/ CLARITY Act: "Rocket Ship" vs 48% Kansen⚖️ Het Witte Huis en de voorspellingsmarkten zijn het niet eens. Adviseur van het Witte Huis: "Zodra de CLARITY Act is goedgekeurd, zal crypto als een raket opstijgen." Realiteitscheck: > Polymarket kansen: 48% kans dat het in 2026 in wet wordt ondertekend (daling van 72% in april) > Vroegste markering: week van 11 mei (Senate is net met reces gegaan) > Harde deadline: Memorial Day reces, 21 mei > Overige obstakels: 5 opeenvolgende stappen voordat Trump kan ondertekenen Het venster is smal. De week van 11 mei is cruciaal. 6/ Elon Musk noemt de meeste crypto "Oplichting" in de rechtbank⚡ Elon Musk heeft de crypto-industrie net aangeklaagd vanaf de getuigenbank. Getuigend in zijn rechtszaak tegen OpenAI (Musk vs Altman, $130B schadevergoeding), zei Musk: "Sommige cryptocurrencies hebben waarde, maar de meeste zijn oplichting." Context: hij werd gevraagd naar de plannen van OpenAI in 2018 voor een crypto ICO. Hij blijft publiekelijk optimistisch over Bitcoin specifiek. Ironie: hij rolt tegelijkertijd een nieuwe crypto handelsterminal uit. De meest invloedrijke stem in crypto heeft net gezegd dat het grootste deel ervan frauduleus is vanuit een rechtszaal. 7/ Europa betrekt SEC bij CLARITY Act🌍 De CLARITY Act is nu een wereldwijd verhaal. Europese vermogensbeheerders hebben vergaderd met het personeel van de SEC Crypto Task Force om te bespreken: > Implicaties van de CLARITY Act voor grensoverschrijdende crypto fondsen > Afstemming van tokenisatie standaarden tussen de EU en de VS > EFAMA, BNP Paribas Asset Management en Irish Funds zijn allemaal aan tafel Dit is significant: Europa wacht niet op de VS om de CLARITY Act goed te keuren voordat het zich aanpast. Als de VS een kader krijgt, zijn EU-instellingen klaar om onmiddellijk kapitaal in VS-conforme getokeniseerde activa te verplaatsen. $BTC $MEGA $BIO #CryptoLegislation525 #BTCConfDecentralDebate #KelpDAO71MUnfreeze

De rechtszaak Elon Musk vs. OpenAI wordt met de dag spannender. Nieuwe getuigenissen en gelekte interne documenten onthullen intense machtsstrijd, beschuldigingen van verraad aan de oorspronkelijke non-profit missie van OpenAI, en de enorme invloed van Microsofts miljarden. Wat begon als een filosofisch meningsverschil is veranderd in een juridische strijd met hoge inzet over de controle van een van de krachtigste technologieën in de menselijke geschiedenis. Maar dit gaat niet alleen over twee miljardairs die in de rechtbank vechten. In de kern dwingt deze rechtszaak de hele industrie om een cruciale vraag te beantwoorden: Moet AI open, transparant en gemeenschapsgericht blijven — of wordt de toekomst onvermijdelijk gedomineerd door gesloten, winstmaximaliserende megabedrijven? Mijn mening: Dit drama is eigenlijk een enorme rugwind voor gedecentraliseerde AI in crypto. Elke onthulling over interne politiek, missie-verraad en gecentraliseerde controle bij OpenAI versterkt het argument voor blockchain-gebaseerde alternatieven zoals Bittensor, Render en andere gedecentraliseerde compute-netwerken die transparantie, censuurbestendigheid en echt eigenaarschap prioriteren. Hoe meer we de gevaren van gecentraliseerde AI-macht zien, hoe waardevoller gedecentraliseerde infrastructuur wordt. Volg jij de Musk vs. OpenAI rechtszaak actief?\nGeloof je dat het uiteindelijk het langetermijnverhaal voor gedecentraliseerde AI in crypto versterkt, of is het vooral lawaai dat er niet toe doet? #MuskVsOpenAITrial

$130 miljard. Dat is de omvang van de claim in de rechtszaak Elon Musk tegen Sam Altman - de grootste rechtszaak in de techgeschiedenis. Musk stelt dat OpenAI zijn oprichtingsbelofte heeft geschonden om een non-profit te blijven die de mensheid dient, en in plaats daarvan is overgestapt naar een for-profit machine die Microsoft en zijn investeerders bedient. Altman zegt dat de missie is geëvolueerd. De rechtbank zal beslissen wie gelijk heeft. Voor crypto is deze rechtszaak op twee manieren belangrijk. Ten eerste, de $40B inzet van Google op Anthropic is net geland - en als de bedrijfsstructuur van OpenAI door de rechtbanken wordt ontmanteld, zal het hele gecentraliseerde AI-landschap van de ene op de andere dag veranderen. Ten tweede hangt het AI x crypto-narratief af van welke versie van AI wint: gesloten, corporatief, Microsoft-bezit OpenAI, of open alternatieven waarmee crypto rails daadwerkelijk kan integreren. Musk heeft X gebouwd. Altman heeft het meest gebruikte AI-product in de geschiedenis gebouwd. Beiden willen definiëren wat AI wordt. Als Musk wint, versnelt dat de gedecentraliseerde AI? Als Altman wint, verstrakt de greep van Big Tech op AI permanent? Waar denk jij dat dit naartoe gaat? #MuskVsAltman130BTrial

#MuskVsOpenAITrial De spanningen lopen op in Oakland ⚖️ Elon Musk neemt het officieel op tegen Sam Altman in de rechtszaal — met als doel de "ziel" van OpenAI terug te winnen Dit gaat niet alleen om geld. Musk beschuldigt Altman ervan een non-profit te hebben veranderd in een miljardenwinstmachine, en vervolgens samen te werken met Microsoft om AI te commercialiseren Gelekte berichten gooien olie op het vuur: Altman prees Musk ooit als een "held" om financiering veilig te stellen — nu staan ze aan tegenovergestelde kanten OpenAI reageert: Musk is simpelweg gefrustreerd dat hij geen volledige controle kon krijgen. Dit is niet langer persoonlijk — het is een strijd over de toekomst van AI 👉 Zal AI de mensheid dienen, of een winstmotor worden voor een select gezelschap? Als Musk wint: – OpenAI zou gedwongen kunnen worden terug te keren naar open-source – Het concurrentievoordeel van Big Tech kan verzwakken – De wereldwijde AI-race zou volledig opnieuw kunnen worden ingesteld Als Altman de lijn vasthoudt: – De dominantie van commerciële AI blijft bestaan – Allianties zoals OpenAI–Microsoft worden nog sterker 📊 De inzet is enorm Iedereen die AI-aandelen aanhoudt — vooral MSFT — moet goed in de gaten blijven Want één uitspraak... de regels van het AI-tijdperk 🚀 kunnen herschrijven

#MuskVsAltman130BTrial Elon nam de getuigenbank, aangeklaagd voor $130B, en wil dat Altman ontslagen wordt 🍿 De kernclaim: Altman heeft OpenAI van een non-profitmissie omgevormd tot een commerciële geldklopper. Maar het detail dat iedereen verstomde — Musk onthulde dat OpenAI is ontstaan nadat Larry Page hem een "soortenspecifiek" noemde omdat hij meer om mensen gaf dan om AI. Dat is een wilde oorsprongsverhaal voor de AI-veiligheidsbeweging 😅 Fraudeaanklachten zijn al afgewezen. De resterende schendingclaims gaan naar een jury van 9 personen. Vandaag staat Musk tegenover kruisverhoor over de vraag of het bestaan van xAI deze hele zaak over concurrentie en niet over liefdadigheid maakt. Altman is nog niet één keer verschenen. Twee medeoprichters, $130B, en een discussie over de ziel van AI — dit gaat een tijdje duren 👀

🔎​ WORLDCOIN $WLD : DE SAM ALTMAN SBF ARC 🔎 #AltmanUnderFire #Scam #CLARITYActMarkupNext #CoinbaseTripleHit 📂​De Realiteitscheck: Worldcoin is GEEN universeel inkomensproject. Terwijl Sam praat over het geven van gratis geld aan elke mens op aarde via een iris-scannende Orb, heeft zijn World Foundation net een koelbloedige $65M OTC-verkoop uitgevoerd van 239 miljoen tokens tegen $0,27. Niet-zo-goddelijke acties op publieke hype & vertrouwen leiden altijd tot één uitkomst - HEL, Sam✌️ 🎞​Waarom stort het in? ​Senior Microsoft-bestuurders en de voormalige Chief Scientist van OpenAI (Ilya Sutskever) hebben Sam publiekelijk bekritiseerd. Een bestuurder zei letterlijk dat er een kleine maar reële kans is dat hij herinnerd wordt als een Bernie Madoff- of SBF-niveau oplichter. 📼​De Leugen van het Vredesfonds: De 239M tokens werden gedumpt door de World Assets-dochteronderneming om de operaties te financieren. In werkelijkheid verkopen ze met een daling van 98% ten opzichte van de $11,97 ATH. 🎚​De $OPENAI Impact: Dit is het gevaarlijkste deel. Worldcoin is de schaduwwaardering voor OpenAI. 📸​IPO Besmetting: OpenAI probeert $122B op te halen bij een waardering van $852B voor een late 2026 IPO. Als Sam juridisch verbonden is aan misleidende praktijken met Worldcoin, wordt de IPO door de SEC geblokkeerd. 🎬​Liquiditeit Aftappen: Analisten verwachten dat zodra de OpenAI IPO plaatsvindt, kapitaal WLD volledig zal verlaten om echte OpenAI-aandelen te kopen. Worldcoin is in wezen de pre-IPO meme coin die de oprichters dumpen voordat het echte aandeel bestaat. ​📰 COINBASE VS. DE SENATIE: DE CLARITY VAL 📰 ​De Geheime Clausule is dat de CLARITY Act (Sectie 404) niet alleen regulering is. Zie het als een executiebevel voor beursinkomsten. Het verbiedt expliciet rente of opbrengst op betaalstablecoins - USDC zelf 📹​Waarom het ertoe doet: ​Coinbase's 19%: Bijna 1/5e van Coinbase’s inkomsten komt van de rente die ze verdienen op jouw USDC. Als Sectie 404 wordt aangenomen, verdwijnt die inkomstenstroom van de ene op de andere dag 🩻​De lokaas: Brian Armstrong roept anti-innovatieve dingen, maar Sam Kazemian (Frax) en anderen roepen hem ter verantwoording. Ze zeggen dat Brian alleen zijn jaarlijkse opbrengst van meer dan $1 miljard beschermt, terwijl de wetgeving de rest van de industrie juist helpt legaal te worden

De Definitieve Uitbraak 🚀 Of Musk nu wint of Altman blijft, de trend is onstuitbaar: #AIReshapesEveryLayer . De enorme #BTCAndStocksBreakOut die we vandaag zien, weerspiegelt dat de markt een wereld prijst die wordt bestuurd door gedecentraliseerde intelligentie. De #MuskVsOpenAITrial is slechts het openingsnummer! Uitgelichte Munt: $HYPE (Hyperliquid) Doel: $95 🚀

#AltmanUnderFire Altman trending is niet zomaar AI-drama. De markthoek is vertrouwensconcentratie. OpenAI wordt niet langer gezien als een normale startup. Het zit verweven in Microsoft-blootstelling, AI-waarderingen, hype op de private markt, chipvraag, en nu zelfs synthetische pre-IPO handelsverhalen. Dus wanneer oud-bestuurschaos weer opduikt in de rechtbank, lezen investeerders niet alleen roddels. Ze stellen één vraag: hoeveel van de AI-handel hangt af van één man, één bedrijf, één bestuursstructuur? Daarom is dit belangrijk. AI wordt geprijsd als infrastructuur, maar gedraagt zich nog steeds als oprichtersdrama. Voor markten is die kloof gevaarlijk. $OPENAI $AI $JTO

#MuskOpenAITrialLeaks: "Je kunt niet zomaar een goed doel stelen." Drie dagen op de getuigenbank. Geen klappen gespaard. De meest bekeken rechtszaak in de technologiegeschiedenis heeft net zijn eerste week afgerond — en Elon Musk zorgde ervoor dat niemand vergat dat hij daar was. Gedurende drie dagen op de getuigenbank herhaalde Musk één zin meer dan welke andere: "Je kunt niet zomaar een goed doel stelen." Zijn centrale bewering is sinds 2024 niet veranderd — de $38 miljoen die hij aan de non-profit van OpenAI heeft gedoneerd, werd zonder zijn toestemming omgeleid naar commerciële doeleinden, en Altman en Brockman moeten volledig uit het bedrijf worden gezet. De kruisverhoor werd snel heet. De advocaat van OpenAI drong aan op Musks belofte van $1 miljard aan financiering — hij heeft slechts $38 miljoen bijgedragen. Musks reactie: "Ik heb mijn reputatie bijgedragen. Deze dingen hebben waarde." Hij voegde eraan toe dat zijn totale bijdrage, inclusief immateriële zaken, meer dan $100 miljoen bedroeg. De rechter liet het gaan. Het meest onthullende moment was niet het sparren — het was de tekst die in het weekend opdook. Twee dagen voordat de rechtszaak begon, sms'te Musk Brockman over een mogelijke schikking. Toen Brockman voorstelde dat beide partijen hun claims zouden laten vallen, antwoordde Musk: "Aan het einde van deze week zullen jij en Sam de meest gehaatte mannen in Amerika zijn." Dat is geen schikkingsaanbod. Dat is een bedreiging die in het bewijs is opgenomen. Brockman nam maandag de getuigenbank. Altman getuigt later deze maand. OpenAI heeft een waarde van $850 miljard. Musks eigen SpaceX IPO-roadshow begint in juni. Beide mannen staan op het punt de grootste financiële momenten van hun leven te beleven — terwijl een jury van negen personen in Oakland beslist of een van hen een goed doel heeft gestolen. #MuskOpenAITrialLeaks

Elon Musk begon OpenAI omdat hij een terminator-niveau bedreiging voor de mensheid zag door de monopolies van Google op AI na zijn gesprek met een van de oprichters van Google. Hij wilde een tegenwicht dat open en transparant was en puur missiegedreven om de mensheid ten goede te komen en niet een winstgedreven missie. Vandaag werd in de rechtbank onthuld dat het "tegenwicht" dat hij financierde, hetgene is geworden waar hij bang voor was: een gesloten bron, multi-miljard dollar winstmachine voor teamleden die bijna $30 miljard waard zijn terwijl ze beweren dat ze een "non-profit liefdadigheid" runden. Elon had gelijk over alles... Hij werd verraden en eruit geduwd door de mensen die hij vertrouwde en bij elkaar bracht.

🚨 GREG BROCKMAN BEWEERDE VANDAAG ONDER EED DAT HIJ NIET WEET WAARVOOR HIJ AANGEKLAGD WORDT De meest schadelijke enkele uitwisseling in het hele getuigenis van de dag kwam aan het einde van Brockman's getuigenis: Vandaag tijdens de kruisverhoor: Q: Heeft deze rechtszaak je ervan weerhouden om het nieuwe charter te publiceren? Brockman: "Ik ben eerlijk gezegd nooit echt zeker geweest waar ik voor aangeklaagd word." Q: Dat weet je niet? Heb je de klacht gelezen? Brockman: "In grote detail." Q: Ze hebben echt bekende advocaten, bekende advocatenkantoren ingehuurd — en ze hebben je nooit uitgelegd waar je voor aangeklaagd wordt? Brockman: "Ik begrijp de claims. Ik heb gezien hoe ze in de loop van de tijd zijn veranderd. Maar —" Q: Dus je begrijpt het wel? Brockman: "Ik sta achter mijn getuigenis." Q: Ik dacht dat je zei dat je niet begreep waar je voor aangeklaagd werd. Brockman: "Dat zijn de woorden die ik gebruikte. Ja." Q: En je staat achter dat getuigenis? Brockman: "Ja." Toen verklaarde de advocaat van Musk de claim rechtstreeks: Q: Je wordt aangeklaagd voor het schenden van je fiduciaire plicht aan de stichting, om de missie te volgen die je zojuist aan de wereld op de website hebt verkondigd. Begrijp je? Brockman: "Oh, ik ben het daar gewoon niet mee eens." Q: Je kunt het niet oneens zijn. Ik vraag het. Je zei dat je niet wist waar je voor aangeklaagd werd, en ik vertel je, JE WORDT AANGEKLAGD VOOR HET SCHENDEN VAN DE CHARITABLE MISSIE VAN OPENAI, die was om VEILIGE AI TE ONTWIKKELEN OP EEN OPEN SOURCE BASIS VOOR HET VOORDEEL VAN DE MENSHEID EN GEEN ENKELE PERSOON MAG ER INDIVIDUEEL VAN PROFITEREN. Begrijp dat dat is waar je voor aangeklaagd wordt? Brockman: "Dat is niet wat we deden." Op dezelfde dag, ook onder ede, getuigde Brockman: - Houdt $30 miljard aan persoonlijke OpenAI-aandelen, met $0 geïnvesteerd om het te verwerven - Ontving een geheime bijbetaling van $10 miljoen van Sam Altman in 2017, verborgen voor mede-oprichter Musk - Schreef in zijn dagboek van augustus 2017: "Dit is de enige kans die we hebben om uit Elon te komen... neem me mee naar $1 miljard" - Schreef in zijn dagboek van november 2017: >"Als we drie maanden later b-corp doen, dan was het een leugen." >"Ik zou eigenlijk warm zijn om de non-profit van hem te stelen om zonder hem naar b corp te converteren." >"Zijn verhaal zal terecht zijn dat we uiteindelijk niet eerlijk tegen hem waren over nog steeds winst te willen maken, gewoon zonder hem." - Heeft vier niet-gepubliceerde financiële conflicten met OpenAI-tegenpartijen (Cerebras, Stripe, CoreWeave, Helion) - Getuigde dat de OpenAI Foundation TOTAAAL GEEN fulltime medewerkers had totdat deze rechtszaak werd aangespannen - Heeft nooit de $100.000 geleverd die hij publiekelijk beloofde in liefdadigheidsdonaties aan OpenAI acht jaar geleden - Stelde een nieuw charter op in december 2023 waarin "Onze primaire plicht is de mensheid" werd verwijderd en "kapitalisme als een positieve kracht" werd toegevoegd - Stemde ermee in dat hij een fiduciaire plicht had aan OpenAI als een 501(c)(3) stichting en aan de mensheid - Getuigde vervolgens dat hij niet zeker weet of er ooit een gesprek heeft plaatsgevonden waarin zijn fiduciaire plichten werden uitgelegd in zijn negen jaar als fiduciaire van de stichting. Greg Brockman is gedurende dit proces in de rechtszaal geweest. Hij heeft vijf uur lang elke element van onterecht verrijking, schending van fiduciaire plicht en schending van liefdadigheidstrust bekend. Toen deed hij alsof hij dom was voor de jury toen hem werd gevraagd waar hij voor aangeklaagd werd — omdat het antwoord alles is wat hij net heeft bekend. De rechtbank leest gedrag. De tegenstrijdigheid is op zichzelf het bewijs. De getuige heeft al de zaak voor Musk gemaakt.

🗞️ Moet je de nieuws bijhouden? Hier zijn onze top 10 van vandaag: 🔸 Alphabet $GOOG is nu nog maar 4,63% verwijderd van het inhalen van NVIDIA $NVDA om de op één na grootste activa ter wereld te worden op basis van marktkapitalisatie. 🔹 Een Chinese rechtbank oordeelt dat het illegaal is voor bedrijven om werknemers te ontslaan en te vervangen door AI puur om kosten te besparen. 🔸 Voorzitter van de Senaatsbankcommissie Tim Scott zegt dat hij verwacht dat de CLARITY Act deze zomer op het bureau van de president terechtkomt. 🔹 Minister van Defensie Pete Hegseth bevestigt dat de VS geheime inspanningen leveren om een strategisch Bitcoin-voordeel ten opzichte van China te waarborgen. Hij voegde eraan toe dat hij een "lange en enthousiaste" supporter is van het potentieel van Bitcoin. 🔸 De Amerikaanse schuld heeft voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog 100% van het BBP overschreden. 🔹 De maker van humanoïde robots 1X opent een nieuwe fabriek in de VS en is van plan om in het eerste jaar 10.000 thuisrobots te produceren. 🔸 De Amerikaanse Senaat heeft unaniem een resolutie aangenomen die zijn leden verbiedt om te handelen op voorspellingsmarkten. 🔹 Elon Musk zei in de rechtbank dat hoewel sommige cryptocurrencies waarde hebben, de meeste oplichting zijn, tijdens zijn getuigenis in zijn rechtszaak tegen OpenAI. 🔸 Hyperliquid Policy Center dringt er bij de CFTC op aan om duidelijke nalevingspaden te creëren voor gedecentraliseerde voorspellingsmarkten. 🔹 Elon Musk zal 200M superstem aandelen in SpaceX ontvangen, alleen als er een kolonie van 1M mensen op Mars wordt opgericht. $BTC $ETH #SpaceXIPO

$STEALON is een satirische memecoin die de zakelijke rivaliteit tussen Elon Musk en Sam Altman bespot, en speelt in op het verhaal dat Elon naar verluidt OpenAI-technologie heeft gestolen om Grok te creëren. De token gebruikt karikatuurachtige beelden die "Stealon Musk" afbeelden als een speelse prik naar de voortdurende juridische en publieke drama tussen de twee techgiganten, en raakt aan de bredere cultuurstrijd rond AI-ontwikkeling en diefstal van intellectueel eigendom. Bullish Thesis: • De token is vandaag gelanceerd en heeft al meer dan duizend houders verzameld met een significante portefeuilledistributie, wat wijst op oprechte interesse van de gemeenschap buiten de initiële bundelaars. • Het verhaal sluit direct aan bij het breken van echte wereld drama, aangezien Elons rechtbanktoelating over OpenAI-technologie nieuwe relevantie en virale potentie voor de meme creëert. • Meerdere leden van de gemeenschap roepen op tot geduld en voorspellen een herstel na vroege volatiliteit, wat wijst op overtuiging onder houders ondanks de typische pump-and-dump dynamiek.

NET BINNEN: Elon Musk zegt dat AI "ons allemaal kan doden" tijdens getuigenis in de rechtszaak tegen OpenAI. #LayerZero10KEthForAave #USIranLongTermBlockade #PowellFinalFOMC $BTC $ETH $PI

Elon Musk's getuigenis vandaag in de OpenAI-rechtszaak, samengevat: "Het is niet goed om een goed doel te stelen." Elon maakte het glashelder op de getuigenbank: • Hij is medeoprichter van OpenAI als een non-profit voor de hele mensheid — open-source, veiligheid voorop, niemand wordt er rijk van. • Hij heeft tientallen miljoenen geïnvesteerd en was de drijvende kracht achter de vroege missie. • Altman en zijn team hebben het omgevormd tot een gesloten, winstgevend reus verbonden aan Microsoft, waarbij de oorspronkelijke statuten werden verlaten. Musk waarschuwde de jury: Als dit wordt toegestaan, zet het een precedent voor het plunderen van elk goed doel in Amerika. De zaak is eenvoudig: Je kunt een non-profit niet nemen, het omvormen tot een imperium van meer dan $150B en het een voltooide missie noemen.

Als OpenAI en Sam Altman deze rechtszaak tegen Elon verliezen, ben ik er vrij zeker van dat het hen VEEL harder zal raken dan de meeste mensen verwachten. Ik kan eerlijk gezegd zien dat hun hele bedrijf meer dan de helft van zijn waarde van de ene op de andere dag verliest omdat het vertrouwen zou verdampen. De rechtszaak is deze week in Oakland begonnen en het draait allemaal om de oorspronkelijke deal. Elon hielp OpenAI op te richten als een non-profitorganisatie om AI veilig te ontwikkelen voor het welzijn van de mensheid en NIET voor winst. Als de rechtbank oordeelt dat ze die belofte hebben geschonden door winstgevend te worden met al dat Microsoft-geld, zullen veel mensen het gevoel hebben dat het hele verhaal en het managementteam van OpenAI vanaf het begin schimmig waren en Sam waarschijnlijk eruit zou worden gezet. Ter info, dat is eigenlijk een van de dingen die Elon vraagt in de rechtszaak, samen met grote schadevergoeding in de miljarden dollars. Zodra het leiderschap niet betrouwbaar is en de missie in de rechtbank en de media ter sprake komt, zullen investeerders snel nerveus worden. Verse financiering zou waarschijnlijk snel opdrogen omdat niemand geld in zo'n rommel wil steken. En op dit moment is hun IPO gewaardeerd op ongeveer $852 miljard... dat zou in een totale nachtmerrie veranderen, waarschijnlijk vertraagd of tegen een veel lagere prijs met al die extra vragen die boven hen hangen. En dan geloof ik dat het verloren waarde en momentum waarschijnlijk rechtstreeks naar Grok en xAI zal vloeien, vooral nu xAI eerder dit jaar is samengevoegd met SpaceX. De gecombineerde entiteit zit al op een enorme schaal, en het positioneert Elon's hele ecosysteem als de duidelijkere leider - meer gericht op waarheidszoekende AI zonder dezelfde bedrijfsdrama's en verloren vertrouwen in het management. Bovenop dit alles zullen talent, gebruikers en investeerdersinteresse waarschijnlijk ook vrij natuurlijk verschuiven. Persoonlijk denk ik dat Sam en OpenAI diep van binnen weten dat ze in de problemen zitten…

Microsoft vreesde te afhankelijk te zijn van OpenAI, getuigenis in het proces Musk-Altman onthult