陈桂林谈交易
陈桂林谈交易
Istnieje trend grania na ten trend i nie ma trendu, by grać na tę fluktuację.
0Obserwowane
1,4 tys.obserwujący
Feed
Feed
Ostatnio często widzę na X grupę osób, które mówią o niskim wskaźniku PE $MU $SNDK, twierdząc, że są one znacznie niedoszacowane;
Jestem raczej laikiem, ale czy w branży tak cyklicznej jak pamięć niskie PE nie jest normą?
Teraz cena rośnie, PE jest niskie, nauczyciele nawołują, inwestorzy detaliczni FOMO, czy to naprawdę nowa norma AI zmieniła logikę branży pamięci masowej? A może jestem zbyt niedoświadczony, by to dostrzec? Czy to zniekształcenie ludzkiej natury, czy upadek moralności?
Czy jest tu jakiś ekspert, który mógłby to wyjaśnić? Jeśli nikt nie odpowie, to sam się zaangażuję!
Pierwsza siła napędowa mojego osobistego systemu handlu — nastawienie;
O znaczeniu metody duchowego zwycięstwa, codzienny masaż psychiczny w społeczności.
Dla tych, którzy nie są w społeczności, pamiętajcie, aby od czasu do czasu dać sobie trochę masażu psychicznego, nie wymagajcie od siebie zbyt wiele, ważne, że zarabiacie.
Najpierw wnioski:
Chuanzi odwiedzi Chiny za tydzień i uważa, że od teraz do zakończenia wizyty (15 maja) w sferze geopolitycznej nie powinno się wydarzyć nic nieprzewidzianego (negatywnego).
Teraz przyczyny:
Indeksy amerykańskie od końca października zeszłego roku konsolidowały się, aż w końcu z powodu czynników geopolitycznych nastąpiło uwolnienie ryzyka, w tym także wśród wielu akcji, w tym MAGS7, które doświadczyły bardziej gruntownego uwolnienia ryzyka.
Aktualna sytuacja:
Ten ruch wzrostowy na rynku amerykańskim jest prowadzony przez liderów, którzy odbudowują się po spadkach wywołanych geopolityką; rytm, który wyczuwam, to: liderzy rosną, MAGS nadrabia, inne sektory rotują (z naciskiem na AI), a śmieciowe akcje są wszędzie, choć jeszcze ich nie widzę w nadmiarze.
Kluczowo dla rynku kryptowalut:
Wielu mówi, że rynek kryptowalut to śmieci, czysto podążające za amerykańskim rynkiem, co na pewno jest emocjonalne; ale warto zauważyć, że w czasie, gdy amerykański rynek był pod presją geopolityczną i spadał, rynek kryptowalut był dość wytrzymały i miał swój własny rytm (po spadkach następują wzrosty). A jeśli potraktujemy rynek kryptowalut jako mały amerykański rynek? (Bitcoin jako lider, MEME otwierające drogę i emocje, mainstream nadrabiający, śmieciowe kończące?) Teraz uważam, że jesteśmy w fazie nadrabiania przez mainstream. (To jest strategia, którą od dawna stosuję po przebiciu 80 000 przez Bitcoin, wielokrotnie przypominana w X i społeczności.)
Nie ma rynku, który tylko spada, ani takiego, który tylko rośnie. Gdy niedźwiedzie zaczynają się poddawać i przechodzą na bycze nastroje, musimy być ostrożni, obserwować czas i emocje.
Słuchaj dźwięku! To właściwie jawna karta, czy $SOL ma się wyprostować?
Ech, nie odważę się wejść przy eksplozji przechowywania, nie mogę też złapać żadnej podejrzanej monety z rynku kryptowalut, więc mogę tylko grać na dużych mainstreamowych uzupełnieniach...
Trudno, bardzo trudno!
Mówisz, że boisz się, że kapitalizacja jest zbyt duża i nie ma miejsca?
$NVDA wzrosło o 10% w 4 dni, $SOL wzrosło o 12% w 3 miesiące, miażdżąc Nvidię; to jest siła absolutnego króla poprzedniego sezonu w świecie kryptowalut.
Ta wypowiedź głosi:
1, $SPY $QQQ oba przebijają poprzednie maksima, 5%, 10%;
2, natomiast MAGS7 jeszcze nie, jest potrzeba uzupełnienia wzrostu;
3, wśród MAGS7, TSLA ma trudny do uchwycenia rytm, Microsoft jest zbyt słaby, Google już znacznie przekroczył poprzednie maksimum;
4, $NVDA kupiono przy korekcie, więc $AAPL zrobi przełamanie.
Te dwa instrumenty, nawet bez oprogramowania brokerskiego, można handlować w wielu miejscach na zewnątrz.
陈桂林谈交易
Mówiąc o amerykańskim rynku akcji, nie można nie wspomnieć o $NVDA.
Najpierw konkluzja: uważam, że Nvidia jest obecnie zdecydowanie niedoszacowana, PE 40, dynamiczne PE 24 już znajduje się na względnie niskim poziomie, teraz po prostu kapitał został przyciągnięty do bardziej atrakcyjnych aktywów, takich jak przechowywanie, folie itp., a korekta to bardzo dobra okazja do budowy pozycji;
Trend AI się nie zmienił, trend Nvidii się nie zmienił, zdrowa korekta, czas wsiadać do pociągu.
Z technicznego punktu widzenia: konsolidacja przez 150 dni, tygodniowy MACD wraca do osi 0; wychodzimy z fali impulsowej, która przebija poprzedni szczyt, dzienne średnie kroczące w układzie byczym, idealnie pasuje do strategii handlowej: kupuj w fali 2, czekaj na falę 3.
Nie patrz w dół, patrz w górę (zdjęcie), jednym słowem, działaj!
Ty, który ekscytujesz się spadkiem o 1%, jesteś jak ja kiedyś, gdy wzrost o 1% powodował mój start.
陈桂林谈交易
$BTC jest w trendzie spadkowym, a wzrost napotyka na silny opór; analogicznie, w trendzie wzrostowym spadek napotyka na silny opór.
Obecnie spadek $BTC jest na bardzo małą skalę, mówiąc prosto, to tylko konsolidacja, nie można jeszcze potwierdzić korekty, nie mówiąc już o rozszerzeniu zakresu.
Wystarczy szukać wsparcia za pomocą średnich kroczących, struktury i obszarów o dużej koncentracji wolumenu.
$BTC jest w trendzie spadkowym, a wzrost napotyka na silny opór; analogicznie, w trendzie wzrostowym spadek napotyka na silny opór.
Obecnie spadek $BTC jest na bardzo małą skalę, mówiąc prosto, to tylko konsolidacja, nie można jeszcze potwierdzić korekty, nie mówiąc już o rozszerzeniu zakresu.
Wystarczy szukać wsparcia za pomocą średnich kroczących, struktury i obszarów o dużej koncentracji wolumenu.
陈桂林谈交易
Rynek wygląda właśnie tak, kształtuje się krok po kroku, a sygnały stopniowo przechodzą od chaosu do jasności.
Dlatego zanim rynek się wykształci, nie możesz na siłę wymagać od analityków czy traderów, aby dawali ci ostateczne wnioski, dokąd rynek na pewno zmierza;
W końcu, gdy rynek się wykształci i będzie zgodny z ich systemem handlowym, sami bez presji to powiedzą, nie bojąc się błędów i podejmując decyzje z odpowiednią pozycją.
O umowie dystrybucyjnej COINBASE i CIRCLE, która wygasa w sierpniu, odpowiedź od @grok.
Patrząc na to, CIRCLE jest w bardzo słabej pozycji w tej umowie, to jak dzierżawca z dawnych czasów;
Chociaż inne przychody CIRCLE szybko rosną, główne przychody (większość) to nadal przychody z odsetek (i muszą dzielić się nimi z COINBASE tak bardzo!!!)!!!
Rynek wygląda właśnie tak, kształtuje się krok po kroku, a sygnały stopniowo przechodzą od chaosu do jasności.
Dlatego zanim rynek się wykształci, nie możesz na siłę wymagać od analityków czy traderów, aby dawali ci ostateczne wnioski, dokąd rynek na pewno zmierza;
W końcu, gdy rynek się wykształci i będzie zgodny z ich systemem handlowym, sami bez presji to powiedzą, nie bojąc się błędów i podejmując decyzje z odpowiednią pozycją.
Murphychen
Struktura chipów przedstawia proces formowania dna BTC w bardziej trójwymiarowy sposób
BTC podąża za scenariuszem opisanym w cytacie! Kiedy wszyscy inwestorzy na rynku skupiają się na średniej kroczącej z 200 dni, jeśli połączymy to z analizą struktury chipów, możemy uzyskać głębsze zrozumienie zachowania ceny.
Chociaż BTC oscylowało w przedziale 60-70 tys. przez 2 miesiące, prawdziwe duże kapitały weszły na rynek tylko w jednym miejscu — 66 000 USD, gdzie zgromadzono 440 tys. BTC, z czego 240 tys. wymieniono w okresie od lutego do kwietnia.
Chociaż na pierwszy rzut oka 60 tys. wydaje się najniższą ceną, to kapitał, który faktycznie mógł kupować w przedziale 60-63 tys., jest bardzo ograniczony, a nawet jeśli ktoś kupił, to podczas odbicia sprzedał (ponieważ ilość chipów w przedziale 60-63 tys. jest podobna do tej z stycznia).
Dlatego analizując strukturę dna, nie powinniśmy zaczynać od 60 tys., lecz od punktu wejścia kapitału (obszar koncentracji wymiany). Oczywiście w przedziale 78-82 tys. wymiana chipów jest jeszcze niewystarczająca, kapitał wchodzi ostrożnie, a rozbieżności muszą zostać rozstrzygnięte.
Jednak udział chipów w przedziale 65-78 tys. już osiągnął 13,8%. Dla porównania, w poprzednim cyklu przed upadkiem FTX, czyli w październiku 2022, udział chipów w przedziale 18 000-23 000 USD wynosił 18,7%.
Chociaż różnica wynosi jeszcze 5 punktów procentowych, musimy wziąć pod uwagę, że w tym cyklu ETF i tradycyjne fundusze takie jak MSTR zablokowały blisko 13% chipów w obiegu na stosunkowo wysokim poziomie. W związku z tym udział chipów w innych przedziałach musi być proporcjonalnie mniejszy.
Dlatego osobiście uważam, że akumulacja chipów na poziomie 13,8% w przedziale 65-78 tys. stanowi solidną podstawę struktury dna.
Oczywiście, jeśli z czasem ta podstawa zostanie wzmocniona (poprzez drugie podejście do tego przedziału i ponowną wymianę chipów), to będzie miała większą „odporność na uderzenia” i stanie się prawdziwym obszarem dna!
