#AltmanUnderFire
About AltmanUnderFire
The Musk v. OpenAI trial enters its critical testimony phase. Former CTO Mira Murati alleged in a video deposition that Altman gave false info on AI safety reviews. Sutskever's written evidence challenges OpenAI's for-profit pivot. Both testimonies align. Musk claims OpenAI betrayed its nonprofit mission, seeking ~$150B in damages. Altman has not yet testified; his court date is TBD. The trial is expected to last about three weeks.
Hot
Latest
AltmanUnderFire Publicações populares
#MuskVsAltman130BTrial
As tensões aumentam em Oakland
Elon Musk confronta oficialmente Sam Altman no tribunal para recuperar $130 bilhões
Não para o seu próprio bolso, mas para recuperar a "alma" da OpenAI
Musk acusa Sam de ser um artista da enganação de alto nível
Usando o nome da organização sem fins lucrativos para construir um império de bilhões de dólares e depois vendê-lo à Microsoft
O drama é ainda mais intenso do que um filme, pois mensagens vazadas revelam Sam elogiando Musk como um "herói" para conseguir dinheiro
Agora eles estão cara a cara no tribunal
A OpenAI afirma que Musk está apenas com ciúmes porque não conseguiu assumir completamente a empresa
Esta batalha decidirá se a IA é para a humanidade como um todo ou uma ferramenta de lucro para os grandes jogadores
Se Musk vencer, a OpenAI terá que voltar ao código aberto
Nesse ponto, a corrida global da IA será completamente virada de cabeça para baixo
Aqueles que possuem ações da IA ou da MSFT devem se preparar para se segurar
Esta variável é grande demais; o IPO da OpenAI pode ser anulado por este processo judicial
$BTC $PI
#MuskVsAltman130BTrial
A OpenAI e a Microsoft acabaram de confirmar ajustes no seu acordo de cooperação.
A Microsoft continua a ser o gigante da nuvem e o maior acionista.
Mas o direito exclusivo da Microsoft de licenciar a tecnologia GPT foi oficialmente revogado.
A partir de agora, é "não exclusivo."
Esta é uma concessão chocante de Sam Altman bem no meio do julgamento com Elon Musk.
Os EUA e a UE estão a analisar a questão do monopólio com tanta atenção que Sam teve que rasgar pessoalmente a maior vantagem da Microsoft.
Isso significa que o Google ou a AWS também poderiam abordar a OpenAI no futuro para solicitar licenças GPT.
O monopólio da Azure no setor de IA foi abalado.
Para aqueles que detêm ativos de IA: Esta é uma boa notícia para o mercado em geral, pois abre a competição.
Mas é uma má notícia para a posição monopolista da Microsoft.
Esta batalha está a tornar-se cada vez mais feroz, e Musk parece estar a vencer a batalha legal!
$WLD
🚨 NOTÍCIA DE ÚLTIMA HORA !!!
ELON MUSK NO TRIBUNAL: "A MAIORIA DAS CRIPTOMOEDAS É UMA FRAUDE" ⚖️₿🔥
Última Declaração: Durante o interrogatório no tribunal de Oakland, Elon Musk declarou "algumas criptos têm valor, mas a maioria são fraudes", apontando para a especulação massiva e fraudes no espaço.
Contexto: Comentário feito enquanto discutia o plano original de ICO da OpenAI.
Histórico de Musk: Em 2021, ele impulsionou a compra de $1,5B em Bitcoin pela Tesla e o hype do Dogecoin. A Tesla agora possui apenas 11,509 BTC (~$786M de valor contábil) após vender ~75%.
Musk continua a ser vocal sobre os riscos das criptos. Embora ainda possua algum Bitcoin, seu último comentário destaca a cautela contínua em relação à maioria das altcoins e lembra o mercado do alto potencial de fraudes.
$BTC $ETH $XRP
#DailyOrbit #MuskVsAltman130BTrial

🗞 Recapitulação das 24H – Tecnologia, Cripto e Economia dos EUA
5 de maio de 2026
⸻
💥 Movimentos Importantes em Tecnologia e Mercados
🔹 GameStop – O retalhista de jogos dos EUA, liderado pelo CEO Ryan Cohen, está supostamente a preparar uma oferta de $56B para adquirir o eBay.
O objetivo: transformar o eBay em um concorrente sério da Amazon. (Fonte: WSJ)
🔹 Elon Musk – O CEO da Tesla e da X estabeleceu uma nova meta: $10 trilhões de patrimônio líquido, após ultrapassar $800B.
Isso representa cerca de 2,7% do PIB dos EUA. Seu lema: “$10T ou nada!”
🔹 Anthropic – O rival da OpenAI está finalizando um acordo de $1,5B com a Blackstone, Goldman Sachs e Hellman & Friedman para fornecer ferramentas de IA a empresas apoiadas por capital privado. (Fonte: WSJ)
⸻
💰 Mercado Cripto e Indicadores Financeiros
🔹 O Índice de Medo e Ganância Cripto caiu para 40 (Medo), abaixo do neutro da semana passada—sinalizando uma crescente cautela entre os investidores.
🔹 O saldo em caixa do governo dos EUA atingiu $1 trilhão, o nível mais alto desde abril de 2021, aumentando $300B em apenas três semanas.
🔹 Uma transmissão ao vivo do caso legal envolvendo Elon Musk vs. Sam Altman e OpenAI começou em um canal do YouTube do tribunal federal da Califórnia.
🔹 A Western Union lançou sua stablecoin $USDP na rede Solana.
🔹 A Bitmine (de propriedade de Tom Lee) comprou 101.745 ETH na semana passada, elevando as participações totais para 5,18 milhões de ETH.
⸻
⚖️ Desenvolvimentos da Regulação Cripto nos EUA
🔹 O CLARITY Act—um quadro proposto para a regulação de stablecoins nos EUA—está avançando com o apoio de Brian Armstrong.
Permite recompensas baseadas em uso, mas proíbe juros sobre saldos ociosos.
🔹 Cynthia Lummis pediu aprovação urgente, alertando que sem regras claras, as empresas de cripto podem deixar os EUA.
⸻
📊 Insights de Mercado e Dados Macroeconômicos
🔹 Os dados de inflação mostram que o valor real de $1 foi reduzido à metade nos últimos 30 anos.
Se investido no S&P 500, hoje valeria cerca de $20 (ajustado pela inflação).
🔹 As empresas públicas agora detêm 1,15 milhão de $BTC, um aumento de 4,6% em relação ao trimestre anterior.
Os principais compradores incluem Strategy, MARA, Metaplanet e outros.

5/ Ato CLARITY: "Nave Espacial" vs 48% de Chances⚖️ A Casa Branca e os mercados de previsão não estão na mesma página.
Conselheiro da Casa Branca: "Uma vez que o Ato CLARITY seja aprovado, o cripto decolará como uma nave espacial."
Verificação da realidade:
> Chances no Polymarket: 48% de chance de ser assinado em lei em 2026 (abaixo de 72% em abril)
> Primeira marcação: semana de 11 de maio (o Senado acabou de entrar em recesso)
> Prazo final: recesso do Dia da Memória, 21 de maio
> Obstáculos restantes: 5 etapas sequenciais antes que Trump possa assinar
A janela é estreita. A semana de 11 de maio é decisiva.
6/ Elon Musk Chama a Maioria das Criptos de "Fraudes" em Tribunal⚡ Elon Musk acabou de criticar a indústria cripto de um banco de testemunhas.
Testemunhando em seu processo contra a OpenAI (Musk vs Altman, $130B em danos), Musk disse: "Algumas criptomoedas têm mérito, mas a maioria delas são fraudes."
Contexto: ele foi questionado sobre os planos da OpenAI em 2018 para um ICO cripto. Ele ainda é publicamente otimista sobre o Bitcoin especificamente.
Ironia: está simultaneamente lançando um novo terminal de negociação cripto. A voz mais influente no cripto acabou de dizer que a maioria é fraudulenta de um tribunal.
7/ Europa Engaja a SEC sobre o Ato CLARITY🌍 O Ato CLARITY agora é uma história global.
Gestores de ativos europeus se reuniram com a equipe da SEC Crypto Task Force para discutir:
> Implicações do Ato CLARITY para fundos cripto transfronteiriços
> Alinhamento de padrões de tokenização entre a UE e os EUA
> EFAMA, BNP Paribas Asset Management e Irish Funds estão todos à mesa
Isso é significativo: a Europa não está esperando que os EUA aprovem o CLARITY antes de se adaptar. Se os EUA obtiverem uma estrutura, as instituições da UE estão prontas para mover capital para ativos tokenizados em conformidade com os EUA imediatamente.
$BTC $MEGA $BIO
#CryptoLegislation525 #BTCConfDecentralDebate #KelpDAO71MUnfreeze

O julgamento Elon Musk vs. OpenAI está a ficar cada vez mais intenso a cada dia.
Testemunhos recentes e documentos internos divulgados estão a expor lutas de poder intensas, acusações de traição à missão original sem fins lucrativos da OpenAI, e a enorme influência dos milhares de milhões da Microsoft. O que começou como um desacordo filosófico transformou-se numa batalha legal de alto risco pelo controlo de uma das tecnologias mais poderosas da história humana.
Mas isto não é apenas sobre dois bilionários a lutar em tribunal.
No seu cerne, este julgamento está a forçar toda a indústria a confrontar uma questão crítica:
Deve a IA permanecer aberta, transparente e orientada pela comunidade — ou será que o futuro é inevitavelmente dominado por mega-corporações fechadas que maximizam o lucro?
A minha opinião: este drama é na verdade um enorme impulso para a IA descentralizada em cripto. Cada revelação sobre a política interna, traição da missão e controlo centralizado na OpenAI fortalece o argumento a favor de alternativas baseadas em blockchain como Bittensor, Render e outras redes de computação descentralizadas que priorizam a transparência, resistência à censura e verdadeira propriedade.
Quanto mais vemos os perigos do poder centralizado da IA, mais valiosa se torna a infraestrutura descentralizada.
Está a acompanhar ativamente o julgamento Musk vs. OpenAI?
Acredita que isso fortalece, em última análise, a narrativa a longo prazo para a IA descentralizada em cripto, ou é principalmente ruído que não importa? #MuskVsOpenAITrial
#MuskVsOpenAITrial
As tensões aumentam em Oakland ⚖️
Elon Musk está oficialmente a enfrentar Sam Altman em tribunal — com o objetivo de recuperar a “alma” da OpenAI
Isto não é apenas uma questão de dinheiro. Musk acusa Altman de transformar uma organização sem fins lucrativos numa máquina de lucro de vários mil milhões, alinhando-se depois com a Microsoft para comercializar a AI
Mensagens vazadas acrescentam combustível ao fogo: Altman elogiou Musk como um “herói” para garantir financiamento — agora estão em lados opostos
A OpenAI responde: Musk está simplesmente frustrado por não ter conseguido o controlo total. Isto já não é pessoal — é uma batalha pelo futuro da AI
👉 A AI servirá a humanidade, ou tornar-se-á uma máquina de lucro para uns poucos selecionados?
Se Musk vencer:
– A OpenAI poderá ser forçada a voltar a ser open-source
– A vantagem competitiva das Big Tech pode enfraquecer
– A corrida global pela AI pode ser completamente reiniciada
Se Altman mantiver a posição:
– A dominância comercial da AI continua
– Alianças como OpenAI–Microsoft tornam-se ainda mais fortes
📊 As apostas são enormes
Quem detiver ações de AI — especialmente MSFT — deve estar atento
Porque uma decisão… pode reescrever as regras da era da AI 🚀
#MuskVsAltman130BTrial Elon subiu ao banco das testemunhas, processado por $130B, e quer que Altman seja despedido 🍿
A alegação central: Altman transformou a OpenAI de uma missão sem fins lucrativos em uma busca comercial por dinheiro. Mas o detalhe que parou todos — Musk revelou que a OpenAI nasceu depois que Larry Page o chamou de "especista" por se importar mais com os humanos do que com a IA. Essa é uma história de origem selvagem para o movimento de segurança da IA 😅
As acusações de fraude já foram rejeitadas. As alegações de violação restantes vão para um júri de 9 pessoas. Hoje Musk enfrenta um interrogatório sobre se a existência da xAI torna toda essa situação uma questão de competição, e não de caridade.
Altman não apareceu uma vez.
Dois co-fundadores, $130B, e uma discussão sobre a alma da IA — esta vai demorar um pouco 👀
$130 bilhões. Esse é o tamanho da reivindicação no julgamento de Elon Musk contra Sam Altman - o maior processo corporativo na história da tecnologia. Musk argumenta que a OpenAI quebrou sua promessa de fundação de permanecer uma organização sem fins lucrativos a servir a humanidade, e em vez disso se transformou em uma máquina com fins lucrativos a servir a Microsoft e seus investidores. Altman diz que a missão evoluiu. O tribunal decidirá quem está certo.
Para o crypto, este julgamento importa de duas maneiras. Primeiro, a aposta de $40B do Google na Anthropic acaba de ser feita - e se a estrutura corporativa da OpenAI for desfeita pelos tribunais, todo o panorama da IA centralizada se reorganiza da noite para o dia. Em segundo lugar, a narrativa de IA x crypto depende de qual versão da IA vence: a OpenAI fechada, corporativa e de propriedade da Microsoft, ou alternativas abertas com as quais os trilhos do crypto podem realmente se integrar.
Musk construiu o X. Altman construiu o produto de IA mais utilizado na história. Ambos querem definir o que a IA se tornará. Se Musk vencer, isso acelera a IA descentralizada? Se Altman vencer, o controle da Big Tech sobre a IA se aperta permanentemente? Onde você acha que isso vai dar?
#MuskVsAltman130BTrial

A Ruptura Final 🚀
Quer Musk ganhe ou Altman fique, a tendência é imparável: #AIReshapesEveryLayer. A enorme #BTCAndStocksBreakOut que estamos a ver hoje é o mercado a precificar um mundo governado por inteligência descentralizada. O #MuskVsOpenAITrial é apenas o ato de abertura!
Moeda em destaque: $HYPE (Hyperliquid)
Objetivo: $95 🚀
O julgamento Musk vs Altman está a vazar - e o que está a sair é prejudicial para ambos os lados. Comunicações internas da OpenAI mostram que a mudança para o lucro foi mais deliberada e anterior ao que Altman admitiu publicamente. Mas as próprias mensagens de Musk revelam que ele sabia e apoiava tacitamente as discussões de monetização precoce antes da sua saída. O processo de $130B está a transformar-se num evento de exposição mútua.
Para a narrativa de AI x cripto, os vazamentos importam porque confirmam o que o campo da AI descentralizada tem argumentado: que os laboratórios de AI centralizados tomam decisões de governança a portas fechadas que afetam todos que usam os seus produtos. Quando o conselho da OpenAI pode mudar a missão do sistema de AI mais utilizado do mundo em privado, isso reforça a necessidade de governança de AI em cadeia com votação transparente e proveniência de modelo auditável.
Ambos os lados parecem piores após os vazamentos. Mas a realidade confusa de como a OpenAI foi construída torna você mais ou menos interessado em alternativas de AI descentralizadas? E ganhar este caso realmente ajuda o movimento de AI aberta que Musk afirma defender?
#MuskOpenAITrialLeaks
#AltmanUnderFire
A tendência Altman não é apenas um drama de AI.
O ângulo do mercado é a concentração de confiança. A OpenAI já não é vista como uma startup normal. Está inserida na exposição da Microsoft, nas avaliações de AI, no hype do mercado privado, na procura por chips e agora até nas narrativas sintéticas de negociação pré-IPO.
Por isso, quando o antigo caos do conselho volta a surgir em tribunal, os investidores não estão apenas a ler fofocas. Estão a fazer uma pergunta: quanto do comércio de AI depende de um homem, uma empresa, uma estrutura de governação?
É por isso que isto importa.
A AI é valorizada como infraestrutura, mas ainda se comporta como um drama de fundador.
Para os mercados, essa lacuna é perigosa.
$OPENAI $AI $JTO

A Batalha pela Inteligência Aberta ⚖️
À medida que o #MuskVsOpenAITrial revela segredos chocantes sobre o controlo centralizado, o mercado está a votar com o seu capital. Estamos a assistir a uma enorme #BTCAndStocksBreakOut impulsionada pela perceção de que #AIReshapesEveryLayer — e que deve permanecer open-source.
Moeda em destaque: $TAO (Bittensor)
Objetivo: $650 🚀
O julgamento Musk vs Altman de $130B acaba de escalar para alegações de manipulação de testemunhas. Alguém no caso é acusado de contatar testemunhas antes do depoimento - e ambos os lados estão se acusando mutuamente. Um julgamento que já era o processo corporativo mais assistido na história da tecnologia acaba de se tornar uma referência criminal à espera de acontecer. O juiz não está feliz.
As alegações de manipulação de testemunhas mudam completamente as apostas. O que era uma disputa civil sobre a estrutura corporativa da OpenAI agora pode transitar para o território criminal. Para a indústria de IA, esta é uma crise de governança sendo litigada em público: como as organizações mais poderosas de IA tomam decisões, quem as controla e se as pessoas que as gerenciam seguem as regras que impõem a todos os outros.
Se o julgamento de IA mais importante do nosso tempo envolve manipulação de testemunhas, o que isso diz sobre como a governança de IA realmente funciona por trás das portas fechadas? Isso torna o argumento a favor de uma governança de IA transparente e em cadeia mais forte?
#MuskVsOpenAITrial
#MuskOpenAITrialLeaks: "Não se pode simplesmente roubar uma instituição de caridade." Três dias no banco das testemunhas. Nenhum golpe poupado.
O julgamento de tecnologia mais assistido da história acabou de completar sua primeira semana — e Elon Musk garantiu que ninguém se esquecesse de que ele estava lá.
Durante três dias no banco das testemunhas, Musk repetiu uma frase mais do que qualquer outra: "Você não pode simplesmente roubar uma instituição de caridade." Sua afirmação central não mudou desde 2024 — os $38 milhões que ele doou para a organização sem fins lucrativos da OpenAI foram redirecionados para fins comerciais sem o seu consentimento, e Altman e Brockman deveriam ser removidos da empresa completamente.
O interrogatório cruzado esquentou rapidamente. O advogado da OpenAI pressionou Musk sobre sua promessa de financiamento de $1 bilhão — ele contribuiu apenas com $38 milhões. A resposta de Musk: "Eu contribui com a minha reputação. Essas coisas têm valor." Ele acrescentou que sua contribuição total, incluindo intangíveis, ultrapassou $100 milhões. O juiz deixou passar.
O momento mais revelador não foi a disputa — foi a mensagem que surgiu durante o fim de semana. Dois dias antes do início do julgamento, Musk enviou uma mensagem a Brockman sobre um possível acordo. Quando Brockman sugeriu que ambas as partes retirassem suas reivindicações, Musk respondeu: "Até o final desta semana, você e Sam serão os homens mais odiados da América."
Isso não é uma oferta de acordo. Isso é uma ameaça registrada como evidência.
Brockman subiu ao banco das testemunhas na segunda-feira. Altman testemunhará ainda este mês. A OpenAI está avaliada em $850 bilhões. O roadshow de IPO da SpaceX de Musk começa em junho. Ambos os homens estão se dirigindo para os maiores momentos financeiros de suas vidas — enquanto um júri de nove pessoas em Oakland decide se um deles roubou uma instituição de caridade.
#MuskOpenAITrialLeaks


O PRESIDENTE DA OPENAI ESCREVEU PRIVADAMENTE QUE A OPENAI QUERIA O MUSK FORA
O diário de 2017 de Greg Brockman tornou-se uma das provas mais reveladoras no caso Musk vs. Altman.
Numa das entradas, Brockman escreveu:
"a verdadeira resposta é que queremos que ele saia."
Ele também escreveu que a OpenAI não podia dizer que estava comprometida com a organização sem fins lucrativos se pudesse vir a adotar uma estrutura B-corp meses depois.
Outra frase:
"não nos vejo a transformar isto numa empresa com fins lucrativos sem uma luta muito feia."
Depois a frase que o lado do Musk provavelmente vai usar intensamente:
"seria errado roubar a organização sem fins lucrativos dele. converter para uma B-corp sem ele. isso seria moralmente muito falido."
Brockman diz que o diário foi escrito para si próprio.
Agora está a ser usado em tribunal para mostrar o que os líderes da OpenAI pensavam antes da mudança na estrutura da empresa.


Esta semana, no processo de Elon Musk contra Sam Altman e a OpenAI, o júri assistiu a um vídeo de uma declaração jurada de Mira Murati, ex-CTO da OpenAI. Elaborando sobre os seus comentários na nossa última reportagem do @NewYorker, ela alegou que Altman nem sempre foi honesto, deu informações contraditórias a diferentes executivos e os colocou uns contra os outros. Mensagens de texto entre Murati e Altman também foram apresentadas como prova.
Ao longo de uma investigação de 18 meses, rastreamos a história de anos dessas alegações feitas pelos colegas de Altman e analisámos o que isso nos diz sobre a integridade na liderança em IA, e como isso nos afeta a todos.
Aqui está parte do que descobrimos. E leia a história completa aqui:



