米妮Minnie_OKX

"Depois de ler o teu, olhar para ti, depois de te ler, está tudo sob controlo" Minnie Mouse recebeu principalmente @ depois 😂 de o receber Gostaria de lembrar a todos que, além dos [Incentivos para Criadores]@OKX o Planet também tem um benefício oculto a caminho 📩 🎁 Para simplificar: desde que o teu conteúdo seja suficientemente entusiasmante, não olhes para a quantidade de interação, não olhes para o número de gostos e não olhes para o número de fãs! (Área de comentários, deixem-nos ver) têm oportunidade de receber presentes de @OKX planeta Orientação 👉 detalhada para atividades https://oyidl.me/ul/TSvG9ed Espero ver-te excelente e não enterrar todas as boas ideias📖

#Coinbase-Q1 prejuízo líquido perto de $400 milhões Armstrong diz que é uma dor de transformação🤨 Então, ele está a seguir tendências ou a posicionar-se? Com o relatório do Q1 divulgado, COIN caiu 6% após o fecho. Receita de $1,41 mil milhões, queda de 31% ano a ano, abaixo do esperado. Prejuízo líquido de $394 milhões, dos quais $482 milhões vieram de perdas não realizadas em ativos criptográficos. Os números são um pouco feios😂, mas o que Armstrong disse na conferência de resultados é bastante interessante. ➤ O que Armstrong está a fazer Ele chama a nova estratégia da Coinbase de “Everything Exchange”, não é só comprar e vender criptomoedas, mas integrar derivados, futuros, mercados de previsão, ações e commodities numa única plataforma. Os dados já começam a validar esta direção: a receita anualizada de derivados ultrapassou $200 milhões, e o mercado de previsão, lançado há apenas dois meses, já atingiu uma receita anualizada de $100 milhões. À primeira vista, as ações da Coinbase parecem seguir as tendências do mercado, se os derivados estão em alta, fazem derivados, se os mercados de previsão estão em alta, entram nesses mercados. Na minha opinião, não é a mesma coisa, o CFO Haas disse claramente: estamos a diversificar as classes de ativos negociáveis, assim, independentemente da rotação do mercado, sempre teremos algo que os utilizadores querem negociar. O cerne desta frase não é seguir tendências, mas sim fazer hedge contra ciclos. O maior problema da Coinbase nunca foi a tecnologia, mas a dependência excessiva da receita do volume de negociação à vista; no mercado em alta ganham muito, no mercado em baixa desmoronam. Armstrong quer unificar à vista, contratos perpétuos, futuros e opções numa única plataforma, oferecendo maior liquidez. Isto não é seguir modas, é corrigir uma falha estrutural de longa data. Quando a próxima bull market chegar e os utilizadores entrarem, eles não entrarão numa plataforma que só permite comprar e vender $BTC, mas numa bolsa integrada onde podem negociar futuros, apostar em resultados eleitorais e comprar contratos de ouro. Com a entrada bem posicionada, os utilizadores terão mais opções, aumentando naturalmente a retenção. As ações que Armstrong está a tomar durante o mercado em baixa são para redefinir o que a Coinbase será na próxima bull market. Acham que esta aposta está certa?🤯

Não sei se repararam, mas o planeta silenciosamente lançou a função de bloqueio 🤓 Vou fazer uma demonstração para todos (não pretendo realmente bloquear a 米花@米花Lilac_OKX ) Dica amigável: é necessário atualizar para a versão mais recente

4🈷️<Informações Importantes> Resumo Os interessados podem ver a imagem diretamente Vamos aguardar juntos os novos eventos que acontecerão em maio $BTC #加密立法525：5月列入议程

Está quase, está quase, é quarta-feira~ Num piscar de olhos, já chegou a quarta-feira, a favorita dos criadores ❤️ Só mais um dia de resistência e teremos o feriado do Dia do Trabalho. Quais são os planos de todos?

#美司法部：不起诉加密开发者 O Departamento de Justiça dos EUA disse: escrever código não é crime～mas não fique tão feliz🤨 O Procurador-Geral Adjunto dos EUA se manifestou oficialmente: desde que não ajudem a cometer crimes, os desenvolvedores de criptomoedas e blockchain não enfrentarão acusações federais. Os desenvolvedores de criptomoedas podem, finalmente, tirar o telefone do advogado do topo da lista😂 Na verdade, essa frase traduzida significa: escrever código em si não é mais um pecado original. Para aqueles que foram presos por escrever um acordo de privacidade ou levados a tribunal por criar uma ferramenta de carteira, essa frase chega um pouco tarde, mas finalmente chegou😮‍💨 👀Mas há uma questão que não foi esclarecida: "não ajudar a cometer crimes" - onde é que essa linha é traçada? Os protocolos DeFi são abertos, qualquer um pode usá-los, incluindo alguns projetos com intenções duvidosas. Os desenvolvedores escrevem o código, o implantam na blockchain e depois saem, e três meses depois, alguém usa esse protocolo para lavar $200 milhões. Isso conta como "ajudar"❓ ➤ De acordo com a nova posição: não, desde que você não tenha cooperado ativamente. Mas como se define "cooperar ativamente"? O protocolo tem front-end? Há uma lista negra? A equipe recebeu algum aviso? Cada detalhe pode se tornar uma prova em um futuro caso. O progresso da lei é real, mas as zonas cinzentas também são reais. Esta declaração resolve o problema dos "desenvolvedores claramente inocentes", mas os limites de infraestruturas de privacidade completamente anônimas como o Tornado Cash ainda não têm resposta. Parece que essa linha só poderá ser traçada lentamente em casos reais, usando a liberdade dos desenvolvedores e os honorários dos advogados para isso. Respire aliviado, mas não apague o número do advogado🫣

#IBIT期权历史性超越Deribit Instituições tomaram o controle da precificação do BTC: os investidores de varejo devem ficar felizes ou preocupados❓ O volume em aberto das opções IBIT da BlackRock chegou a $276 bilhões, superando historicamente os $269 bilhões da Deribit, alcançando o mesmo em menos de dois anos que a Deribit acumulou em dez anos💰 O principal campo de batalha dos derivativos de $BTC está oficialmente se mudando do offshore para o mercado regulado dos EUA. O $ETH à vista teve um fluxo líquido de $2,1 bilhões por 8 dias consecutivos, totalizando $58 bilhões, com o AUM total ultrapassando $102 bilhões, representando 6,5% do valor de mercado do BTC. ➤ Um pequeno querido perguntou, para nós, investidores de varejo, é alegria ou tristeza? 😃 O lado bom⬇️ O capital institucional entra devagar e sai devagar, o suporte na base está se tornando mais robusto, a probabilidade de um pânico extremo no mercado está diminuindo. Para os detentores de longo prazo, essa é uma estrutura mais saudável. 🧐 O lado a ser cauteloso⬇️ ➊ A assimetria de informações está aumentando. As instituições têm dados mais completos e canais de informação política mais rápidos, a diferença de informações entre investidores de varejo e instituições só vai aumentar. ➋ O movimento do BTC está cada vez mais alinhado com o macro, e não com os fundamentos on-chain. O ETF e as finanças tradicionais estão profundamente vinculados, o impacto do ciclo de halving e da atividade on-chain, essas lógicas nativas de criptomoeda estão sendo diluídas. ➌ A vantagem inicial dos investidores de varejo está desaparecendo. Onde as instituições estão ausentes, os investidores de varejo podem descobrir o valor mais cedo. Após a penetração total das instituições, essa janela está se fechando. ➤ O IBIT superando a Deribit não significa apenas a escala de capital, mas indica que o local de precificação do BTC está se movendo de "regras nativas de criptomoeda" para "regras de Wall Street". O fim desse caminho é: o Bitcoin está se tornando cada vez mais como uma ação, e não um ativo alternativo. Na verdade, o que a Minnie quer dizer é que isso é uma evolução ou uma alienação, depende do motivo pelo qual você o possui inicialmente. Então, afinal, vale a pena? Parece que ainda não há uma resposta unificada, mas as regras já estão mudando, independentemente de aceitarmos ou não💓

#中东局势：霍尔木兹停摆，以黎停火延长 Duas rodadas de colocação de minas, o número de navios que passam diariamente caiu de mais de cem para um único dígito, o Pentágono diz que a limpeza levará pelo menos seis meses. O Estreito de Ormuz, que controla 20% do transporte de petróleo do mundo, está sendo estrangulado 🤏 As negociações nucleares estão paradas (os EUA pedem uma pausa de 20 anos, o Irã oferece 5 anos), o cessar-fogo está em um estado de "prorrogação aberta" que pode romper a qualquer momento, e do lado libanês o Hezbollah ainda está violando o acordo disparando foguetes. Várias linhas estão tensas ao mesmo tempo, sem sinais de alívio. Nessa situação, em vez de adivinhar a direção geopolítica, estou mais preocupado com: como isso realmente afeta o dinheiro que cada um de nós tem e a vida cotidiana? 🧐 Vamos falar sobre três coisas que nos afetam mais diretamente: 👉 Petróleo — pode ser o que você sente primeiro. O Brent subiu de $70 antes do conflito para cerca de $100 agora, um aumento de mais de 40%. Esse número parece abstrato, mas seu impacto na vida cotidiana é mais rápido do que você imagina. Eu mesmo experimentei o cancelamento de um voo há dois dias, e suspeito que isso esteja relacionado ao preço do petróleo, já que os custos de combustível para aviação dispararam, e as companhias aéreas estão cortando rotas não lucrativas como a resposta mais direta. Logística, transporte, custos da indústria... a pressão do preço do petróleo é transmitida camada por camada, e acaba recaindo sobre os consumidores. O Morgan Stanley fez uma observação que eu acho bastante precisa: a lógica de precificação do mercado está mudando de "quem pode produzir mais" para "quem pode transportar com segurança". Mesmo que as negociações futuras avancem, os custos estruturais como prêmios de seguro e atrasos no transporte já estão embutidos no preço do petróleo, e a curto prazo não voltaremos aos níveis anteriores ao conflito. 👉 Ouro — caro a ponto de ser difícil de comprar. Para ser sincero, a movimentação do ouro é um pouco inesperada. Antes da guerra, ele estava realmente em alta, mas durante todo esse ciclo de conflito entre os EUA, Israel e Irã, e o bloqueio de Ormuz, o preço do ouro não subiu significativamente, embora também não tenha caído muito, permanecendo na faixa de $4770 a $4800. O sinal de que os bancos centrais de vários países estão comprando é claro, a demanda estrutural ainda está presente. Mas, para ser honesto, o preço do ouro está muito alto. Como pessoa comum, é realmente difícil ter motivação para comprar ouro a esse preço, mesmo que eu pessoalmente goste do ouro como parte da alocação de ativos. Se o preço do ouro pudesse cair um pouco, talvez isso despertasse meu desejo de compra 😂 Eu suspeito que muitas pessoas compartilham a mesma mentalidade, reconhecendo seu valor, mas esperando um preço de entrada mais confortável. 👉 $BTC — superficialmente volátil, mas na verdade muito estável. O Bitcoin, desde que ultrapassou $10.000 no ano passado, teve uma correção de preço, mas se você olhar a longo prazo, ele realmente se estabilizou na faixa de $70.000 a $80.000 por um bom tempo. Agora, uma variação de $1.000 é chamada de "grande volatilidade", talvez porque o preço unitário seja alto e a quantidade em circulação seja baixa, as pessoas estão mais sensíveis a números absolutos. Mas há uma mudança que é mais importante do que o preço em si: agora o poder de precificação do BTC está cada vez menos nas mãos dos pequenos investidores. A participação das instituições está aumentando continuamente, e os fundos de ETFs estão comprando em cada baixa após choques geopolíticos, o medo dos pequenos investidores na verdade não pode influenciar diretamente a direção do preço. Isso é completamente diferente de dois ou três anos atrás. 💬 Vocês ajustaram suas posições devido à situação no Oriente Médio? Optaram por uma postura defensiva e de espera, ou aumentaram a aposta em algum ativo?

Mais uma quinta-feira, mais uma quinta-feira sem ideias, mais um dia em que ninguém me V 50, os destaques, procuro por mim mesmo🤨

#Kalshi&Polymarket入场永续合约 O mercado de previsões vende contratos perpétuos, as fronteiras da pista estão desaparecendo Kalshi (com licença da CFTC) anunciou o lançamento de contratos perpétuos de criptomoeda. Polymarket (o maior mercado de previsões Web3) imediatamente seguiu no mesmo dia. As duas empresas anunciaram essa "decisão" no mesmo dia, não é uma coincidência, parece mais uma escolha "forçada" 😂 Q: Quem os forçou? A: Hyperliquid, atualmente com um volume de $73.1 bilhões, superando a soma de todas as outras plataformas. Ela começou a entrar no mercado de previsões, usando a lógica de derivativos para fazer previsões. A resposta da Kalshi e da Polymarket é: usar a lógica de previsões para fazer derivativos. Ambos os lados estão invadindo simultaneamente, encontrando-se no meio, e o rumo da história não é um romance 💓 🧐 Qual é a diferença essencial entre o mercado de previsões e os contratos perpétuos? ➤ Contratos perpétuos: Eu acho que $BTC vai subir, eu abro uma posição longa. ➤ Mercado de previsões: Eu acho que $BTC vai subir, eu compro o resultado "subir". A lógica subjacente é exatamente a mesma, usando capital para expressar um julgamento sobre o futuro e lucrar com isso. A diferença está apenas na forma de embalagem e na estrutura regulatória. As fronteiras entre as duas pistas, na verdade, já não existem mais. A dimensão da conformidade é a variável mais crítica. A Kalshi possui licença da CFTC, e os contratos perpétuos que lançou são produtos legais dentro da estrutura regulatória dos EUA. ➤ Isso significa: o mercado de contratos perpétuos regulamentados nos EUA, pela primeira vez, tem uma verdadeira concorrência. Coinbase e Robinhood quase não tinham concorrentes à altura. A Kalshi, com sua licença, entrou diretamente, e o espaço para arbitragem regulatória começou a encolher. Hyperliquid explica uma coisa ➤ O volume de $73.1 bilhões nos diz: os usuários não se importam se é descentralizado ou centralizado, eles se importam com liquidez, experiência e profundidade do produto. A lógica defensiva da Kalshi e da Polymarket é muito simples: em vez de esperar que a Hyperliquid também roube os usuários do mercado de previsões, é melhor trazer primeiro os usuários de derivativos, no fundo, é uma grande decisão de ocupação de participação de mercado (um pequeno truque) Quando as ferramentas são suficientes e a liquidez é profunda o suficiente, nós, usuários, só precisamos perguntar uma coisa: aqui posso transformar meu julgamento sobre o futuro em dinheiro? A plataforma que consegue responder a essa pergunta é a que conseguirá reter os usuários. A Hyperliquid já está respondendo a essa pergunta. A Kalshi e a Polymarket acabaram de abrir este livro 📖 O que você acha que essa fusão vai gerar no final? 👇 Você vai usar?