零点分析📈
零点分析📈
Nollpunktsanalys
991Följer
1,5 tnföljare
Flöde
Flöde
$ENA
Varning, innan du bestämmer dig för att röra vid $ENA (Ethena), förstå vad du rör vid.
Detta är inte ett skämtmynt, inget meme, inte ett experiment med gemenskapens konsensus, det är ett finansiellt projekt som försöker bygga ett komplett syntetiskt dollarsystem i kryptovärlden, och finansiell ingenjörskonst kollapsar ofta mycket snabbare än den kan byggas. 🏗️
$ENA är styrningstoken för Ethena-protokollet, och Ethenas kärnprodukt är USDe, en syntetisk stablecoin.
USDe har inte den amerikanska dollarn liggande på ett bankkonto som stöd som USDT, utan förlitar sig på en delta-neutral strategi för att säkra spotexponering genom att blanka eviga kontrakt för att behålla ett ankare.
Enkelt uttryckt bygger den inte på reserver, utan på matematik. 🔩
Denna logik fungerar väl på den normala marknaden, och utbudet av USDe har nått en ny topp, vilket indikerar att marknadens acceptans av det ökar.
Men problemet är att när marknaden väl fluktuerar kraftigt kan finansieringsgraden för eviga kontrakt förändras drastiskt, och matematiken kanske inte räddar dig då.
Vertikalt har stablecoin-banan upplevt för många omkullkastningar.
Från UST till olika algoritmiska stablecoins lär varje krasch samma läxa, och inför stresstester kan genial mekanismdesign vara sårbar.
USDe är starkare än rent algoritmiska stablecoins eftersom den har verkligt stöd från hedgingpositioner, men den står fortfarande inför svansrisker.
På makronivå är situationen i Hormuzsundet spänd, oljepriserna stiger, guld stiger och riskaversion sprider sig.
I denna miljö kan likviditeten på kryptomarknaden stravas, och likviditetsåtstramning kommer att ha störst påverkan på komplexa finansiella protokoll. ⚖️
Horisontellt jämfört med andra DeFi-projekt gör $COMP utlåning, $AAVE utlåning och flash-lån, och $ENA gör syntetiska tillgångar.
Varje har sin egen riskstruktur och kan inte förväxlas.
Det du behöver göra är att ta reda på hur USDe fungerar, förstå under vilka omständigheter det kan gå fel, och sedan bedöma hur mycket du har råd att förlora.
Detta är inte en token som passar för "köp innan du pratar".
Du måste förstå det innan du bestämmer dig för om du ska röra vid det eller inte. 🏛️
> Riskvarning: Ovanstående innehåll är endast avsett för informationsändamål och utgör inte investeringsrådgivning. Priset på digitala tillgångar varierar kraftigt och investeringsrisken är hög, så gör självständiga bedömningar och fatta kloka beslut baserat på din personliga ekonomiska situation. #非农数据连续超出预期: Räntesänkningsförväntningarna är lägre #美伊停火: MOU-ramverket fortsätter att utvecklas #在OKX交易美股: De tre stora enhörningskontrakten har lanserats $BTC $ETH $SOL @OKX Chinese @OKX Growth Academy @OKX Planet
$ONDO
Inom RWA-spåret har omfattningen av låsta tillgångar på kedjan ökat flera gånger under det senaste året.
Antalet tokeniserade amerikanska statsobligationsprodukter har fördubblats.
Inträdesräntan för institutionella fonder har nått den högsta på nästan tre år.
Traditionella finansjättar börjar testa vattnet på kedjan.
Dessa data är goda nyheter i sig, men när man ser på dem tillsammans måste man ställa frågan vem som springer längst fram på denna bana.
Svaret pekar på $ONDO (Ondo Finance). 🌱
$ONDO gör något som inte är komplicerat, till exempel, att flytta verkliga finansiella tillgångar på kedjan.
Amerikanska statsobligationer, obligationer, penningfonder, dessa saker som är vanliga på Wall Street, paketeras i on-chain-tokens som kan köpas av användare i kryptovärlden.
Denna logik är okej, problemet är utförandet.
Ur ett vertikalt perspektiv har konceptet RWA ropats i flera år, och det finns inte många fall som verkligen har slagit in. 🛤️
$ONDO kan växa fram i det eftersom det möter ett behov, och pengar på kryptomarknaden behöver en lågriskutbud.
När marknaden är kall vill inte alla byta till fiatvaluta och lämna, utan vill hitta en relativt säker plats att bo på, och tokeniserade amerikanska statsobligationer är den trygga hamnen.
Den logiska kedjan är så här: marknadssäkring, efterfrågan på säkring driver kapitalflödet till RWA, RWA-produkter behöver en tokeniseringsplattform $ONDO tillhandahåller denna plattform.
Ju mer pengar som flödar in, desto högre är plattformens värde och desto högre efterfrågan på token.
Den här cykeln pågår fortfarande.
Men du måste vara uppmärksam på en variabel, sannolikheten för att Fed sänker räntorna är 20 %, och om räntemiljön förändras kommer även attraktionskraften för statsobligationer att förändras.
De underliggande tillgångarna i RWA är traditionella finansiella produkter, och logiken i traditionell finansiering kommer inte att förändras bara för att den är på kedjan.
Lönedata utanför jordbruket överträffade förväntningarna och sysselsättningen såg bra ut, men det fanns mer än 200 000 färre personer i hushållsundersökningen, och makrosignalerna var motsägelsefulla.
Trenden för $ONDO är nära kopplad till dessa makrodata, och du måste vara uppmärksam på både on-chain- och off-chain-data. 🌊
I horisontell jämförelse finns det fortfarande $MPL, $CFG och andra projekt som körs på denna bana, och $ONDO:s fördel som förstahandsrörelse är uppenbar, men konkurrenslandskapet förändras fortfarande.
Det du behöver bedöma är inte om $ONDO är bra eller inte, utan om RWA-berättelsen kan fortsätta att uppfyllas.
Om så är fallet är $ONDO sannolikt den som gynnas mest.
Om inte, blir det också det första som rättas. ⚗️
> Riskvarning: Ovanstående innehåll är endast avsett för informationsändamål och utgör inte investeringsrådgivning. Priset på digitala tillgångar varierar kraftigt och investeringsrisken är hög, så gör självständiga bedömningar och fatta kloka beslut baserat på din personliga ekonomiska situation. #非农数据连续超出预期: Räntesänkningsförväntningarna är lägre #美伊停火: MOU-ramverket fortsätter att utvecklas #在OKX交易美股: De tre stora enhörningskontrakten har lanserats $BTC $ETH $SOL @OKX Chinese @OKX Growth Academy @OKX Planet
$OM
Visste du att jag bläddrade igenom informationen i $OM (Mantra) och $COMP (Compound) idag, och medan jag läste den suckade jag att temperamentet i två projekt på samma spår kan vara så olika.
$COMP som en ingenjör som sitter i ett laboratorium, begraver huvudet i infrastrukturen och inte pratar mycket.
$OM som en affärsman som umgås i korridoren i kostym, skakar hand överallt och skriver kontrakt överallt.
Det finns inget rätt eller fel mellan de två stilarna, men vem som är mest öppen i konkurrensen beror på marknadsnivån. 🎭
Det $OM gjorde var en kombination av RWA och regelenligt DeFi, och det valde smart en väg där man "gör efterlevnad först och sedan pratar om annat".
Även om många projekt fortfarande kämpar med tillsynsmyndigheter har $OM erhållit efterlevnadslicenser i flera jurisdiktioner.
Det är som kroppens immunsystem, andra kämpar fortfarande instinktivt mot viruset, och det har börjat vaccinera. ⚡
Horisontell kamp fokuserar $ONDO på tokenisering av amerikanska statsobligationer $OM ta en bredare väg mot verklig tillgångsefterlevnad.
Det finns överlappning mellan de två, men strategierna är olika.
$ONDO är som en vass kniv som bara skär i en riktning.
$OM är som ett nät med bredare täckning men kanske inte lika djupt som motståndaren vid varje punkt.
CLARITY-förslaget kommer att behandlas nästa vecka, och om det regulatoriska ramverket förtydligas ytterligare kommer efterlevnadsfördelarna med $OM att förstärkas.
Men om vi ser bort, om lagförslaget begränsar tokeniserade tillgångar mer än väntat, måste hela berättelsen om $OM omvärderas. 🔐
På makronivå överträffade icke-jordbrukslönedata förväntningarna, sannolikheten för räntesänkningar pressades till 20 %, och likviditeten stramades.
I denna miljö måste DeFi-projekt som kan överleva vara de som stöds av verkliga affärer och enbart bygger på koncept för att berätta historier.
Om den $OM on-chain-verksamheten verkligen genererar intäkter är något du själv måste verifiera. 🧩
Vertikalt har $OM stegvis gått från ett litet projekt som inte är särskilt framträdande till att vara i framkant av RWA-spåret, och denna process visar att teamets genomförande är bra.
Men bra genomförande betyder inte rätt riktning.
Det du behöver bedöma är hur långt RWA-efterlevnad kan gå.
Detta är ett spel på institutionella utdelningar, att vinna länge och förlora är en förlorad kostnad.
Tänk klart innan du börjar. 🎯
> Riskvarning: Ovanstående innehåll är endast avsett för informationsändamål och utgör inte investeringsrådgivning. Priset på digitala tillgångar varierar kraftigt och investeringsrisken är hög, så gör självständiga bedömningar och fatta kloka beslut baserat på din personliga ekonomiska situation.
#非农数据连续超出预期: Räntesänkningsförväntningarna är lägre #美伊停火: MOU-ramverket fortsätter att utvecklas #在OKX交易美股: De tre stora enhörningskontrakten har lanserats $BTC $ETH $SOL @OKX Chinese @OKX Growth Academy @OKX Planet
$COMP
Jag har funderat på frågan, om DeFi jämförs med en byggnad, exakt vad är positionen för $COMP (Compound).
Är det en grund, en bärande vägg eller en gammaldags distributionsbox som har glömts bort i källaren? 🔩
Ärligt talat hackar jag det inte. $COMP är en av de tidigaste pionjärerna inom DeFi-utlåningsspåret, som definierade spelet för likviditetsutvinning sommaren 2020 och direkt detonerade hela DeFi-vågen.
Men det var för fyra år sedan.
I kryptovärlden är fyra år tillbaka nästan lika med den senaste geologiska tidsåldern.
Horisontellt är utlåningsspåret nu fullt av konkurrenter, $AAVE marknadsandel är överväldigande ledande och nybörjare som $Morpho och $Spark tränger ständigt in på marknaden.
$COMP situation är lite som en gammal butik i gamla stan, minns grannarna fortfarande, men de nya kunderna har sprungit till det nya köpcentret.
Vertikalt har $COMP itererat, lanserat multi-kedje-implementeringar, optimerat styrningsmekanismer och testat nya produktlinjer.
Men om iterationens hastighet kan överträffa marknadsförändringar är en annan fråga.
Har du någonsin sett ett fall där gamla byggnader renoveras, några av dem har framgångsrikt renoverats till internetkändislandmärken, och andra har ändrats till halvvägs genom fonderna och blivit ofärdiga projekt? 🏗️
På makronivå har sannolikheten för att Fed sänker räntorna minskats till 20 %, och vinstmarginalerna för DeFi-utlåningsprotokoll är starkt korrelerade med räntemiljön.
Svaga förväntningar på räntesänkningar innebär att on-chain-lånekostnaderna inte kommer att sjunka snabbt, vilket inte är dåligt för utlåningsprotokoll, men när marknadssentimentet är konservativt är fonder mer benägna att lämna den högrisk-DeFi-sektorn.
Lönedata utanför jordbrukssektorn ser vackra ut, men hushållsundersökningen kämpar, situationen i Hormuzsundet är spänd och riskaversionen ökar.
I denna miljö beror det på om $COMP kan behålla sin position på om den kan komma på något som får människor att glänsa. 🏛️
CLARITY-lagen kommer att behandlas nästa vecka, och om DeFi-regelverket implementeras kan det vara bra för etablerade efterlevnadsprojekt som $COMP.
Endast när reglerna är tydliga kan institutioner våga komma in.
Men det här är antaganden, och du kan inte fatta beslut utifrån antaganden. ⚖️
Du behöver titta på on-chain-data för $COMP för att se om dess totala lockup-volym, lånesaldo och antal aktiva användare ökar eller sjunker i termer av trend.
Siffrorna ljuger inte.
Oavsett om det är en grund eller en ruin, kommer datan att visa dig.
> Riskvarning: Ovanstående innehåll är endast avsett för informationsändamål och utgör inte investeringsrådgivning. Priset på digitala tillgångar varierar kraftigt och investeringsrisken är hög, så gör självständiga bedömningar och fatta kloka beslut baserat på din personliga ekonomiska situation. #非农数据连续超出预期: Räntesänkningsförväntningarna är lägre #美伊停火: MOU-ramverket fortsätter att utvecklas #在OKX交易美股: De tre stora enhörningskontrakten har lanserats $BTC $ETH $SOL @OKX Chinese @OKX Growth Academy @OKX Planet
$SNX
År 2018. Synthetix föds. Han heter Havven.
År 2019. Bytte namn. Spåret för syntetiska tillgångar har öppnats.
DeFi sommar 2020. SNX låste upp en gång och rankades bland de fem bästa.
År 2021. V2-migrering. Atomutbytet är online. Topp.
År 2022. Björnmarknad. Intäkterna från avtalet sjönk drastiskt. Teamet sade upp hälften av personalen.
År 2023. V3-arkitekturrefaktorering. Multi-kedje-utrullning lanserad.
År 2024. Infinex produktlinje står på egna ben. Spothandel, eviga kontrakt, cross-chain.
År 2025. Sannolikheten för en Fed-räntesänkning sjönk till 20 %. Guld rusade till en hög nivå. Icke-jordbrukslönedata överträffade vida förväntningarna. Marknaden letar efter nästa berättelse.
$SNX (Synthetix) positioneras som en motor för minting av syntetiska tillgångar för DeFi-världen.
Du behöver inte faktiskt hålla råolja, du behöver bara en exponering mot råoljepriser. Det är vad SNX gör.
Användare sätter $SNX som säkerhet, och protokollet präglar syntetiska tillgångar som sETH, sBTC och sUSD. Priset på dessa tillgångar är förankrat i verkliga underliggande tillgångar via orakler.
Stakern tar över systemets skuld. Handlare tjänar eller förlorar, allt återspeglas i skuldpoolen.
Det är ett sofistikerat immunsystem. Stakers roll är likvärdig med vita blodkroppar, de slukar risken för infektion orsakad av marknadsfluktuationer samtidigt som de får inflationsbelöningar och avgiftsdelning. ⚡
Om man ser på spåret horisontellt är GMX för evigt, dYdX för orderboken och Gains för hävstång.
SNX särskiljer sig genom bredden av syntetiska tillgångar. Medan andra bara har kryptovalutapar, kan SNX hämta valuta-, råvaru- och aktieindex alla on-chain.
Kärnuppgraderingen av V3 är att dela upp likviditeten från en enda skuldpool till en modulär pool. Varje marknad kan konfigureras oberoende med parametrar och riskisolering.
Det är som att utvecklas från en enkärnig processor till en flerkärnig processor. Olika uppgifter körs på olika kärnor och stör inte varandra. 🔬
Infinex är SNX:s front-end applikationslager, drivet av Kain Warwick själv. Det får handelsupplevelsen av syntetiska tillgångar att framstå som en centraliserad börs.
Kontoabstraktion, privat nyckellös inloggning och korskedjad enklicksoperation. Avsikten är att sänka tröskeln och dra tillbaka detaljinvesterare från CEX:er.
För närvarande återhämtar sig DeFi TVL och stakingspåret är reaktivt. SNX:s stakingavkastning är fortfarande konkurrenskraftig, men skuldrisk finns också.
Livsnerven i syntetiska tillgångar är oraklet. Prisförseningar och likvidationsfall i extrema marknader är verkliga hot.
Efter nyheten om eldväxlingen i Hormuzsundet fluktuerade oljepriserna kraftigt. Om någon på SNX är lång på en syntetisk olje- och gastillgång, kommer stakaren att bära den skulden. 🧩
SNX är som en idrottare som fortsätter att träna med hög intensitet. Kardiopulmonell funktion itererar och muskelminnet byggs upp. Men det finns inga segerrika generaler i arenan.
Det kräver samarbete mellan narrativcykeln, stöd från on-chain-aktiviteter och teamet för att hitta en balans mellan produkt och marknadsföring.
För nybörjare är nyckeln till att förstå SNX inte att titta på priset, utan att förstå hela mekanismen bakom syntetiska tillgångar. I samma ögonblick som du staketar är du bunden till hela systemet.
> Riskvarning: Ovanstående innehåll är endast avsett för informationsändamål och utgör inte investeringsrådgivning. Priset på digitala tillgångar varierar kraftigt och investeringsrisken är hög, så gör självständiga bedömningar och fatta kloka beslut baserat på din personliga ekonomiska situation. #非农数据连续超出预期: Förväntningarna på räntesänkningar är lägre #美伊停火: MOU-ramverket utvecklas fortfarande #在OKX交易美股: De tre stora enhörningskontrakten har lanserats $TON $BTC $ETH @OKX Chinese @OKX Growth Academy @OKX Planet
$LDO
"Vad i helvete tror du att Lido håller på med?"
"Det är det, hjälp dig att stake ETH."
"Kan jag inte lova mig själv?"
"Ja, men om du måste fylla 32 ETH måste du köra noder och inte tappa linjen 24 timmar om dygnet. Klarar du det? "
"Jag klarar det inte."
"Så Lido tar hand om det. Du lägger till ETH, det ger dig stETH, du tar det, vad gör du? "
$LDO (Lido DAO) är en sådan roll. Det är den största infrastrukturleverantören inom Ethereum-staking.
Du behöver inte känna till serverdrift, du behöver inte veta vad en validatornyckel är, du behöver bara en plånbok och lite ETH.
Lido distribuerar din ETH bakom kulisserna till en grupp kontrollerade nodoperatörer. De kör verifiering åt dig, tar emot belöningar åt dig, och belöningarna ackumuleras automatiskt i stETH.
Detta mönster är som ekosystemet i en flod. 💧
Vanliga användare är regnvattnet från uppströms, som rinner droppe för droppe. Nodoperatören är en damm i mittströmmen som blockerar vattenflödet för elproduktion. Lido är den styrande myndigheten för hela bassängen, fördelar vattenrättigheter, underhåller vallar och hanterar översvämningar.
DAO:er är vattendelarråd, $LDO innehavare röstar om reglerna.
Lidos nuvarande andel av Ethereum-stakingmarknaden har varit kontroversiell. Vissa tycker att det är ohälsosamt att dominera en familj, och andra tror att marknaden har valt det som svaret.
Tvister är tvister, och data ljuger inte. Mot bakgrund av återhämtningen av DeFi TVL är stETH fortfarande det mest likvida stakingderivatet och är allmänt accepterat som säkerhet i stora utlåningsprotokoll.
Med stETH kan du låna stablecoins från Aave, du kan gå till Curve för likviditet, och du kan gå till olika protokoll för att bygga Lego-klossar.
Detta är kraften i ekologiska nischer. 🎭
Naturligtvis är koncentrationen av nodoperatörer ett problem. Om flera stora operatörer råkar ut för en olycka samtidigt kommer slashing-straffet att påverka alla stETH-innehavare.
Lido V3:s modulära design försöker lösa detta problem genom att introducera stVaults, vilket gör det möjligt för användare med olika riskbehov att välja mellan olika valideringskombinationer.
Analogt är det som att alla brukade ta samma väg, men nu är du tilldelad flera filer, du kan välja att köra med färre bilar, eller så kan du välja att köra nära men trångt.
$LDO eget styre utvecklas också. Tidigare var rösträtten koncentrerad till stora hushåll, men nu driver samhället på olika förtroendemekanismer för att få fler att engagera sig.
Värdefångst för styrningstokens har alltid varit ett oklart område. Om och när avgiftsdelningen ska landa har diskuterats i flera år.
Men en sak är oförändrad. Så länge Ethereum fortfarande snurrar kommer efterfrågan på staking att finnas där. Så länge Lido fortfarande är den största ingången kommer dess position inte att rubbas lätt.
För dem som är nya på marknaden innebär förståelsen av Lido att förstå hälften av Ethereum-staking. Den återstående halvan är en dragkamp mellan den och alla andra konkurrenter. 🌱
> Riskvarning: Ovanstående innehåll är endast avsett för informationsändamål och utgör inte investeringsrådgivning. Priset på digitala tillgångar varierar kraftigt och investeringsrisken är hög, så gör självständiga bedömningar och fatta kloka beslut baserat på din personliga ekonomiska situation. #非农数据连续超出预期: Räntesänkningsförväntningarna är lägre #美伊停火: MOU-ramverket fortsätter att utvecklas #在OKX交易美股: De tre stora enhörningskontrakten har lanserats $BTC $ETH $SOL @OKX Chinese @OKX Growth Academy @OKX Planet
$RPL
Vad skulle hända om en dag 60 % av validerarna på Ethereum var offline samtidigt?
Detta är ingen domedagsprofetia. Det här är frågan som Rocket Pool har försökt besvara.
$RPL (Rocket Pool) är ett decentraliserat Ethereum-stakingprotokoll som i grunden skiljer det från andra staking-tjänster med ett ord. Tröskel.
Lido kräver trettiotvå ETH, men screeningen av nodoperatörer är centraliserad. Rocket Pool kräver bara sexton ETH plus en viss mängd $RPL som marginal, och vem som helst kan bli nodoperatör.
Det finns ingen ansökningsprocess. Ingen vitlistning. Koden är regeln.
Det här är som konstruktionslogiken för en bro. 🔩
Den traditionella löftestjänsten är att anlita ett stort byggföretag för att bygga hela bron. Hög effektivitet och kort byggtid, men när något går fel med det här företaget hänger hela bron där.
Rocket Pools tillvägagångssätt är att demontera bron i otaliga standardiserade prefabricerade delar och distribuera dem till oberoende byggteam runt om i världen. Varje lag behöver bara bygga den sektion de ansvarar för, och slutligen klippa ihop den till en helhet.
Ett enda byggteam har ett problem som inte får hela bron att kollapsa.
Fördelarna med denna arkitektur när det gäller decentralisering är förkrossande. När sannolikheten för att Fed sänker räntorna sjunker till 20 %, Nasdaq bryter igenom toppen, och spelet mellan traditionell finans och kryptovärlden går in i en ny fas, blir motståndskraften hos decentraliserad infrastruktur särskilt viktig.
Rocket Pools Atlas-uppgradering har minskat nodmarginalen från sexton ETH till åtta ETH, vilket ytterligare sänker tröskeln för deltagande.
Samtidigt introduceras MegaPools-mekanismen, som tillåter en nod att köra flera validatorer samtidigt och därmed späda ut gaskostnaderna avsevärt.
Detta motsvarar att uppgradera utrustningen för byggteamet. Tidigare kunde bara en tegelsten flyttas åt gången, men nu kan en låda flyttas åt gången.
Men baksidan av myntet är att en lägre tröskel innebär högre operativ risk för noder. Om nybörjare kan underhålla noder väl och om nätverkskvaliteten kommer att vara ojämn är verkliga ingenjörsutmaningar.
$RPL tokens fungerar som en försäkring i protokollet. Nodoperatörer måste satsa en viss procentandel av $RPL, och om de gör dåligt resultat eller går offline förloras den stakade RPL:n.
Denna design kopplar tokenvärdet till nätverkssäkerhet. Ju fler noder, desto större efterfrågan på RPL. Ju högre nodkvalitet, desto mer stabilt är RPL-värdet.
Nyligen har staking-banan blivit aktiv igen, och TVL är på väg att ta igen. Men Rocket Pools marknadsandel ligger fortfarande långt efter Lido.
Det var som en avlägsen men stabil järnvägsgren. Huvudlinjen är full av tåg och det finns få tåg på sidolinjen, men den är utformad för att vara mer redundant och mindre benägen att sprida fel. 🏗️
För nybörjare inom handlare representerar Rocket Pool en idé. Inte den största, men troligen mest i linje med Ethereums decentraliserade filosofi.
När du satsar $RPL satsar du inte bara på en token, det är en hel filosofi om "vem som ska vakta nätverket". ⚖️
> Riskvarning: Ovanstående innehåll är endast avsett för informationsändamål och utgör inte investeringsrådgivning. Priset på digitala tillgångar varierar kraftigt och investeringsrisken är hög, så gör självständiga bedömningar och fatta kloka beslut baserat på din personliga ekonomiska situation. #非农数据连续超出预期: Räntesänkningsförväntningarna är lägre #美伊停火: MOU-ramverket fortsätter att driva fram nettoförlusten #Coinbase Q1 på nästan 400 miljoner dollar $BTC $ETH $SOL @OKX Chinese @OKX Growth Academy @OKX Planet
$BLUR
Handelsvolymen på NFT-marknaden upplevde strukturella förändringar under andra kvartalet 2025. För första gången översteg andelen professionella handelsverktyg den för vanliga väntande order.
$BLUR (Blur) är för närvarande den största NFT-handelsplattformen på Ethereum-kedjan, designad för professionella handlare.
Det är inte den galleriupplevelse som OpenSea har.
Det är ett utbyte. 🛒
Gränssnittet är extremt enkelt. Golvpris, väntande orderdjup, historiska transaktioner, allt på en och samma skärm.
Batchskanning, batch-väntande order, realtidsuppdatering av offerter – alla funktioner är utformade kring ett enda mål. Gör det möjligt för handlare att fatta flest beslut på kortast möjliga tid.
Blurs airdrop-strategi har exploderat i NFT-kretsen. Poäng, budpoäng och listningspoäng, tre uppsättningar incitament är parallella. De tog bort handlare från OpenSea med tokensubventioner.
Horisontell jämförelse. OpenSea är ett varuhus, Magic Eden är en gränsöverskridande basar och Blur är en handelsplats på börsen.
Det spelar ingen roll om NFT:n du köper ser bra ut eller inte. Den bryr sig om huruvida ordern säljs tillräckligt snabbt och om försämringen är tillräckligt liten.
BLUR-tokens funktioner inkluderar styrning, röstning och incitamentsdistribution. Innehavare kan rösta om protokollparametrar och avgiftsstrukturer.
Men Blurs verkliga ambitioner ligger inte i själva NFT-transaktionen.
De lanserade Blend, ett NFT-låneprotokoll. Ändra NFT från "köp och sälj det" till "köp det och låna pengar".
Detta steg är avgörande. Det tillför ett lager av finansiella attribut till NFTs.
Samma sak gäller för guld och silver i den traditionella världen. Du köper guldtackor, du kan pantsätta lån, du kan göra futures, du kan dela på beloppet för att handla. 🎭
Blur flyttade samma logik till on-chain JPEG-filer.
För närvarande återhämtar sig DeFi TVL och marknadsfonder söker nya narrativa operatörer. NFT-Fi är en av grenarna.
Dock är likviditeten på NFT-marknaden fortfarande den centrala flaskhalsen. Image NFTs har inget kassaflöde, och värdering beror helt på konsensus. Konsensus är något som kommer och går snabbt.
Blurs budgivningsmekanism på golvet ger till viss del likviditetsdjup. Men i extrema marknader drar köpare tillbaka order, golvpriserna kollapsar och likvidationsriskerna multipliceras.
När nyheten om Hormuzsundet får traditionella tillgångar att fluktuera kraftigt, kommer on-chain-fonder också att följa efter som en säkring. NFTs är ofta den första kategorin som säljs bort.
För nybörjare är Blur ett verktyg, inte en övertygelse. Det hjälper dig att handla mer effektivt, men du kan bara öva ditt eget omdöme på vad du ska handla och till vilket pris. 🐕
> Riskvarning: Ovanstående innehåll är endast avsett för informationsändamål och utgör inte investeringsrådgivning. Priset på digitala tillgångar varierar kraftigt och investeringsrisken är hög, så gör självständiga bedömningar och fatta kloka beslut baserat på din personliga ekonomiska situation. #在OKX交易美股: De tre stora enhörningskontrakten har lanserats #美国4月非农今夜公布: Endast 62 000 förväntas #美伊交火: Trump säger att eldupphöret fortfarande gäller $BTC $ETH $SOL @OKX Chinese @OKX Growth Academy @OKX Planet
1 TUM
Du går till grönsaksmarknaden för att köpa grönsaker, potatisen i östra ståndet kostar två yuan per pund, och västra ståndet kostar en bit och åtta, men du är för lat för att jämföra dem en och en.
Så du hittar en inköpsagent, och han springer runt på marknaden för att hjälpa dig hitta det billigaste ståndet, och torkar av växeln förresten.
$1INCH är en inköpsagent på kedjan.
Den säljer ingenting. Det hjälper dig att ta reda på vem som säljer billigast.
$1INCH (1 tum Network) är en DEX-aggregator. Du anger token och kvantitet du vill köpa, och den skannar dussintals centrala börser för att hitta den optimala offertvägen och hjälpa dig att göra en affär.
Ibland delar det upp din lista i flera delar. 30% går till Uniswap, 40% till Curve och resten till SushiSwap. Den bana som har lägst slirning och minst hanteringsavgift tar den åt vilket håll som helst.
Denna logiska kedja är mycket tydlig. Inmatningskrav, demontera vägar, jämföra offerter, utföra transaktioner och ge ut resultat.
Inköpsagenters kärnkompetens är dålig information och exekveringseffektivitet. 🔍
1-tums Fusion-läget går ett steg längre. Det introducerar professionella marknadsskapare som tävlar om att fylla användarorder. Användare betalar inga gasavgifter, och marknadsmakarna betalar för dig eftersom de tjänar pengar på spreaden.
Det är som att du hittar en inköpsagent som inte tar ut någon ärendeavgift, och han tjänar en förmögenhet på prisskillnaden. Alla tar vad de behöver.
I den nuvarande marknadsmiljön har förväntningarna på Feds räntesänkning svalnat, men Nasdaq ligger på en hög nivå. Fonder rör sig snabbt mellan olika marknader, och transaktioner på kedjan ökar i frekvens och komplexitet.
Värdet av DEX-aggregatorer förstärks i denna miljö. Ju oftare transaktionen sker, desto mer akut blir behovet av att hitta det bästa priset.
Funktionen för 1-tums-token inkluderar styrning och rätten att fördela protokollavgifter. Men konkurrensen på aggregatorspåret har alltid varit hård. Paraswap, CowSwap och 0x API tar alla samma del av kakan.
Aggregatorernas öde beror på den ekologiska välfärden hos den underliggande DEX. Ju mer aktivt DeFi är, desto djupare blir poolen och desto mer utrymme kan aggregatorerna spela.
Om handelsvolymen i kedjan minskar är aggregatorerna de första att känna av kylan.
Det är som kroppens cirkulationssystem. DEX är hjärtat, rörlighet är blod, och aggregatorn är nätverket av blodkärl. Oavsett hur precisa blodkärlen är är det värdelöst om hjärtat inte slår. 🧩
För nybörjare är 1 tum ett praktiskt verktyg. Att handla med den sparar vanligtvis lite mer än att lägga en order direkt på en enda DEX. Men besparingarna täcker kanske inte tidskostnaden för att lära sig använda den.
Verktyg är bra verktyg. Nyckeln är om du behöver denna nivå av verktyg. ⚡
> Riskvarning: Ovanstående innehåll är endast avsett för informationsändamål och utgör inte investeringsrådgivning. Priset på digitala tillgångar varierar kraftigt och investeringsrisken är hög, så gör självständiga bedömningar och fatta kloka beslut baserat på din personliga ekonomiska situation. #在OKX交易美股: De tre stora enhörningskontrakten har lanserats #美国4月非农今夜公布: Endast 62 000 förväntas #美伊交火: Trump säger att eldupphöret fortfarande gäller $BTC $ETH $SOL @OKX Chinese @OKX Growth Academy @OKX Planet
$SUSHI
Om du tänker på Uniswap som det första stora trädet som växer i en urskog, så är $SUSHI ett annat träd som bryter igenom marken bredvid.
De delar samma jord, absorberar samma solljus och deras rötter är intrasslade i marken, men kronorna tävlar alltid om samma himmel.
Berättelsen om $SUSHI (SushiSwap) är dramatisk från början.
Det började som en fork av Uniswap. Anonymous grundare Chef Nomi tog likviditetsgruvdriften och tömde en stor summa pengar över natten och återlämnade dem senare. Denna scen liknar mycket flodens plötsliga omledning under regnperioden, och byarna nedströms blir tagna på sängen.
Jag skriver det här brevet idag för att prata med mina vänner som just har gått med i cirkeln om vad Sushi gör nu.
Det är mer än bara en AMM. 🌊
Sushis nuvarande produktlinje inkluderar spothandel, cross-chain bridges, utlåning och Launchpad. Den försöker förvandlas från ett träd till en hel skog.
Denna expansion sprider sig som en vinstock. Varje produktlinje försöker involvera fler användare och likviditet.
Men här är problemet. Om det finns för många vinrankor kommer näringsämnena att spridas.
Varje bana har en speciell spelare. Uniswap innehar tronen för AMM, Aave och Compound Control Loans och det finns otaliga konkurrenter om cross-chain-broar. Sushi är inte den starkaste på varje linje.
DeFi TVL tar fart. Stakingbanan är tillbaka i drift. För Sushi är detta ett fönster av möjligheter och ett överlevnadstest.
Om den kan särskilja sig inom ett visst vertikalt område har den en chans att bryta sig ur dilemmat att "göra allt men inte vara bra på något".
Om det fortsätter att bana väg kan det sluta som en igenvuxen ödemark snarare än en planerad skogsgård.
Den ekonomiska modellen för $SUSHI token har genomgått flera modifieringar. Från de tidigaste dubbla belöningarna till den senare xSushi-stakingmekanismen, och nu till nuvarande återköp och bränning, är varje justeringsrunda som att beskära grenar och blad till ett träd, med försök att koncentrera näringsämnen på stammen.
Men oavsett hur väl beskuret det är, om rotsystemet inte är djupt, kommer det ändå att vissna vid torka.
Icke-jordbrukslönedata överträffade vida förväntningarna, och marknadens likviditetskrav strahers. I denna makromiljö kommer fonderna att välja vart de ska gå mer noggrant. Svaga avtal är de första som överges.
För nybörjarhandlare är sushis historia mer anmärkningsvärd än den är nu. Det är en spegel som speglar det verkliga ansiktet av förgreningar, spekulation och styrningskaos i DeFi-världen.
Att läsa sushi är att förstå en mikrokosmos av DeFi:s barbariska tillväxtperiod. ⚗️
> Riskvarning: Ovanstående innehåll är endast avsett för informationsändamål och utgör inte investeringsrådgivning. Priset på digitala tillgångar varierar kraftigt och investeringsrisken är hög, så gör självständiga bedömningar och fatta kloka beslut baserat på din personliga ekonomiska situation.
#在OKX交易美股: De tre stora enhörningskontrakten har lanserats #美国4月非农今夜公布: Endast 62 000 förväntas #美伊交火: Trump säger att eldupphöret fortfarande gäller $BTC $ETH $SOL @OKX Chinese @OKX Growth Academy @OKX Planet