Crypus
Crypus
DeFi - 交易 BTC - ETH
999關注中
1,059粉絲
動態
動態
小男孩餵爸爸吃屎。看到第二匙的時候就覺得有點可疑了。真是胡扯 👇👇👇
Crypus
跨境支付並非因為銀行不願創新而緩慢。
它緩慢是因為舊系統是圍繞一個非常現實的問題構建的:
沒有人願意完全信任別人的賬本。
一筆跨境交易可能會經過多個對應銀行、多個獨立賬本和多個對賬步驟。每一方都保留自己的記錄。資金通常需要預先存放在支付網絡的多個節點。結算仍可能經過多個處理和對賬步驟。
與此同時,根據BIS數據,外匯市場在2025年4月的日交易量約為9.6萬億美元。
規模非常大。
基礎設施仍然過於陳舊。
公鏈在可驗證性方面很強,但完全透明對機構來說是一大問題。沒有銀行願意讓交易流程、交易對手或風險暴露完全公開。
私鏈提供更多控制,但如果缺乏密碼學結算,很容易回到“相信我”的模式。
這正是@zksync的Prividium值得關注的地方。
機構可以在他們控制的私有環境中運行執行和數據。ZK證明和狀態承諾被提交到Ethereum,以便結果仍可通過數學驗證。
不需要公開全部交易。
不需要信任中介運營者。
需要公開的是證明。
需要保密的仍然保密。
如果傳統金融真的要上鏈,方向不是讓銀行變成DeFi用戶。
而是給他們一個足夠私密、可驗證、可控且能與交易對手/流動性連接的結算層,讓機構資金能在更現代的基礎設施上運行。
你認為機構上鏈的最大阻礙是隱私、合規還是流動性?

兄弟們有沒有和那個穿黑衣服的男孩一樣的想法 =))
Crypus
跨境支付並非因為銀行不願創新而緩慢。
它緩慢是因為舊系統是圍繞一個非常現實的問題構建的:
沒有人願意完全信任別人的賬本。
一筆跨境交易可能會經過多個對應銀行、多個獨立賬本和多個對賬步驟。每一方都保留自己的記錄。資金通常需要預先存放在支付網絡的多個節點。結算仍可能經過多個處理和對賬步驟。
與此同時,根據BIS數據,外匯市場在2025年4月的日交易量約為9.6萬億美元。
規模非常大。
基礎設施仍然過於陳舊。
公鏈在可驗證性方面很強,但完全透明對機構來說是一大問題。沒有銀行願意讓交易流程、交易對手或風險暴露完全公開。
私鏈提供更多控制,但如果缺乏密碼學結算,很容易回到“相信我”的模式。
這正是@zksync的Prividium值得關注的地方。
機構可以在他們控制的私有環境中運行執行和數據。ZK證明和狀態承諾被提交到Ethereum,以便結果仍可通過數學驗證。
不需要公開全部交易。
不需要信任中介運營者。
需要公開的是證明。
需要保密的仍然保密。
如果傳統金融真的要上鏈,方向不是讓銀行變成DeFi用戶。
而是給他們一個足夠私密、可驗證、可控且能與交易對手/流動性連接的結算層,讓機構資金能在更現代的基礎設施上運行。
你認為機構上鏈的最大阻礙是隱私、合規還是流動性?

又是我這個黑人兄弟。這次偷得順利,沒有多餘的動作 🤣
Crypus
跨境支付並非因為銀行不願創新而緩慢。
它緩慢是因為舊系統是圍繞一個非常現實的問題構建的:
沒有人願意完全信任別人的賬本。
一筆跨境交易可能會經過多個對應銀行、多個獨立賬本和多個對賬步驟。每一方都保留自己的記錄。資金通常需要預先存放在支付網絡的多個節點。結算仍可能經過多個處理和對賬步驟。
與此同時,根據BIS數據,外匯市場在2025年4月的日交易量約為9.6萬億美元。
規模非常大。
基礎設施仍然過於陳舊。
公鏈在可驗證性方面很強,但完全透明對機構來說是一大問題。沒有銀行願意讓交易流程、交易對手或風險暴露完全公開。
私鏈提供更多控制,但如果缺乏密碼學結算,很容易回到“相信我”的模式。
這正是@zksync的Prividium值得關注的地方。
機構可以在他們控制的私有環境中運行執行和數據。ZK證明和狀態承諾被提交到Ethereum,以便結果仍可通過數學驗證。
不需要公開全部交易。
不需要信任中介運營者。
需要公開的是證明。
需要保密的仍然保密。
如果傳統金融真的要上鏈,方向不是讓銀行變成DeFi用戶。
而是給他們一個足夠私密、可驗證、可控且能與交易對手/流動性連接的結算層,讓機構資金能在更現代的基礎設施上運行。
你認為機構上鏈的最大阻礙是隱私、合規還是流動性?

咦,今天甘蔗怎麼這麼硬呢。
坐在河內還能聽到啪的一聲
Crypus
跨境支付並非因為銀行不願創新而緩慢。
它緩慢是因為舊系統是圍繞一個非常現實的問題構建的:
沒有人願意完全信任別人的賬本。
一筆跨境交易可能會經過多個對應銀行、多個獨立賬本和多個對賬步驟。每一方都保留自己的記錄。資金通常需要預先存放在支付網絡的多個節點。結算仍可能經過多個處理和對賬步驟。
與此同時,根據BIS數據,外匯市場在2025年4月的日交易量約為9.6萬億美元。
規模非常大。
基礎設施仍然過於陳舊。
公鏈在可驗證性方面很強,但完全透明對機構來說是一大問題。沒有銀行願意讓交易流程、交易對手或風險暴露完全公開。
私鏈提供更多控制,但如果缺乏密碼學結算,很容易回到“相信我”的模式。
這正是@zksync的Prividium值得關注的地方。
機構可以在他們控制的私有環境中運行執行和數據。ZK證明和狀態承諾被提交到Ethereum,以便結果仍可通過數學驗證。
不需要公開全部交易。
不需要信任中介運營者。
需要公開的是證明。
需要保密的仍然保密。
如果傳統金融真的要上鏈,方向不是讓銀行變成DeFi用戶。
而是給他們一個足夠私密、可驗證、可控且能與交易對手/流動性連接的結算層,讓機構資金能在更現代的基礎設施上運行。
你認為機構上鏈的最大阻礙是隱私、合規還是流動性?

跨境支付並非因為銀行不願創新而緩慢。
它緩慢是因為舊系統是圍繞一個非常現實的問題構建的:
沒有人願意完全信任別人的賬本。
一筆跨境交易可能會經過多個對應銀行、多個獨立賬本和多個對賬步驟。每一方都保留自己的記錄。資金通常需要預先存放在支付網絡的多個節點。結算仍可能經過多個處理和對賬步驟。
與此同時,根據BIS數據,外匯市場在2025年4月的日交易量約為9.6萬億美元。
規模非常大。
基礎設施仍然過於陳舊。
公鏈在可驗證性方面很強,但完全透明對機構來說是一大問題。沒有銀行願意讓交易流程、交易對手或風險暴露完全公開。
私鏈提供更多控制,但如果缺乏密碼學結算,很容易回到“相信我”的模式。
這正是@zksync的Prividium值得關注的地方。
機構可以在他們控制的私有環境中運行執行和數據。ZK證明和狀態承諾被提交到Ethereum,以便結果仍可通過數學驗證。
不需要公開全部交易。
不需要信任中介運營者。
需要公開的是證明。
需要保密的仍然保密。
如果傳統金融真的要上鏈,方向不是讓銀行變成DeFi用戶。
而是給他們一個足夠私密、可驗證、可控且能與交易對手/流動性連接的結算層,讓機構資金能在更現代的基礎設施上運行。
你認為機構上鏈的最大阻礙是隱私、合規還是流動性?


