HorusZ

HorusZ

五年投資

939關注中
853粉絲

動態

HorusZ
HorusZ
Pendle: * PT-apyUSD (APYX) 正以固定收益率16.5%定價 * 相較於 STRC 股息約11.5% → 存在約480個基點的溢價,因市場認為 APYX 尚未被驗證 --- 重要動態: * Michael Saylor 已將 STRC 股息改為發行股票而非現金 → 意味著股息不再與財庫中累積 Bitcoin 競爭** → 市場定價的風險已在結構上被降低 --- 資金流與配置: * 2.3億美元的 STRC 已投入 Pendle 上的策略中 → 占 APYX TVL 的65.6% --- 核心差異點: → 這是首個將股票股息(equity dividends)代幣化的協議 → 不再依賴包裝穩定幣中的 T-bill 利率 --- 比較: * T-bills:受限於聯準會利率 * 股票股息(STRC):可依 BTC 策略的目標收益擴展 * 目前約9.4%,且正在加速上升 --- 論點: → 若 Saylor 在第三季達到約15%的 BTC 收益 → 則 PT 目前16.5%的固定收益率被低估 --- 結論: → 市場仍以「未驗證風險」定價 → 而收益結構已朝有利方向改變
HorusZ
HorusZ
Chainlink (CCIP): * 過去一季處理超過180億美元的跨鏈價值 * 創造約600萬美元/月的oracle費用 * 在超過80條鏈上無任何被利用(exploit)事件 --- 正被大型機構用作結算基礎設施: * JPMorgan Chase(Kinexys) * Ondo Finance * DTCC → 預計於2026年10月啟動一個證券代幣化試點,參與機構超過50家,包括: * BlackRock * Goldman Sachs --- 背景: * DTCC處理美國98%的證券交易 * 參與方總資產約87兆美元 --- 估值: * LINK市值約72.8億美元 * 協議正在為持有數十兆美元資產的機構路由結算 → 但市值仍低於Uniswap --- 論點: → 這要麼是週期性的錯誤定價 → 要麼市場正在正確評估代幣「價值累積」的風險 --- 結論: → 兩者之一是正確的。 → 「賭注」在於你相信哪一方。
HorusZ
HorusZ
Zcash: * 本週 Hyperliquid 的未平倉合約達到 5.03 億美元 → 超越 Solana * 交易量同比增長 100 倍,但價格僅增長 10 倍 --- 值得注意的動態: * Robinhood 在多個交易所同時下架 Monero 的當天上市 ZEC * “選擇性披露”(selective disclosure)隱私模式正獲得法律綠燈 * 同時,默認/強制隱私則被排除在系統之外 --- 鏈上數據: * shielded pool 的使用率在 12 個月內從 30% 增至 59.3% --- 技術比較: * Monero (FCMP++):技術上更為卓越 * 但:“在法律層面無法觸及” --- 結論(論點): → 市場正在定價一個世界: 隱私只有在你能在被要求時關閉它的情況下才是合法的 → 這正是核心的“交易”點。
HorusZ
HorusZ
Solana 目前正在: * 擁有 58% 的 RWA 貸款市場份額 * 處理約 1,000 億美元/月的穩定幣交易量 * 佔據 98% 的鏈上股票交易,等同於每週 6.5 億美元 --- 大型機構正在整合: * Western Union 用於通過 360,000 個交易點進行跨境結算 * State Street 和 JPMorgan Chase 均已在此系統上推出代幣化基金 --- 然而: * SOL/BTC 比率處於自 2023 年 10 月以來的最低水平 --- 論點: → 要麼這個比率被“錯誤定價”, → 要麼世界上三大金融機構選錯了基礎設施 --- 決定指標: → 不是 SOL 的現貨價格 → 而是未來兩個季度穩定幣轉移量的增長速度 → 這才是確認該論點是否正確的關鍵因素
HorusZ
HorusZ
Succinct SP1 目前正在驗證(prove): * Base 上有 74 億美元的存款 * 超過 150 億美元在以下系統上: * Optimism * Arbitrum * Polygon --- AggLayer 的 SP1 橋接在 2.9 億美元 rsETH 被駭事件中仍然運作——而理應失敗。 → 這顯示該技術已在生產規模中得到驗證。 --- 然而,PROVE 代幣自 1 月高點已下跌 40%。 歷史已顯示原因: * Chainlink:從 40 美元跌至 6 美元 * The Graph:從 2.80 美元跌至 0.10 美元 → 不與持有者分享收益的基礎設施代幣通常會成為「生態系統的義工勞動」。 --- 核心問題: * Succinct 尚未公布費用分享機制(fee-sharing) * 在 0.25 美元的投資論點是: → 他們將解決所有先前基礎設施協議失敗的問題 --- 決定性因素: 未來 90 天,Base Azul 主網指標將回答: → “proving”的經濟價值是否足以支撐一個代幣。
HorusZ
HorusZ
Virtuals x402 協議已處理 5000 萬 USD 的 AI 代理支付,擁有 420,000 名買家。 * Google Cloud 正以每次 Gemini API 調用支付 0.04 USD,通過該協議以穩定幣支付 * 協議費用收益率為 2.2%,市值為 5.43 億 USD * 相較於: * Uniswap:約 0.8% * Aave:約 1.3% --- VIRTUAL 正產生每年 1200–1500 萬 USD 的費用,來自已部署的 18,000 個代理 → 但市場仍將其估值定位於“敘事 AI”而非基礎設施(infrastructure) --- * 43% Base 上所有代理交易通過此協議** --- 結論: 這已不再是“故事”(narrative)。 → 這是代理商業軌道(agent commerce rails)上的壟斷 尤其是: → 已有企業客戶實際整合使用。
HorusZ
HorusZ
Coinbase 在 2025 年第一季度通過分發 USDC 賺取了 3 億美元,而 Circle 僅記錄了 2.3 億美元的淨利潤。 → Coinbase 從銷售 Circle 的產品中賺取的錢比 Circle 自己還多。 --- 目前,Clarity Act 禁止對閒置的穩定幣餘額支付利息(收益)——這直接打擊了約 3.5% APY 的產品,該產品是留住用戶的主要因素。 --- 疲軟跡象: * 4 年內已經第三次裁員,總人數較高峰期減少了 40% * 上個月 Solana 上的 DEX 交易量已超過他們的現貨交易量 * 持有 740 億美元的 ETF 托管資產,但這是被動業務,利潤率低 * COIN 股價年初以來下跌了 10%,而比特幣上漲了超過 20% --- 結論: 當你最大的收入來源是分發別人的穩定幣,且創造收益的機制剛被監管機構「斷掉」—— → 你已不再是真正的交易企業。 → 你只是個分銷合約……且有明確的到期日。
HorusZ
HorusZ
MegaETH USDM 已達到 5 億美元的供應量,從而觸發解鎖 5,000 萬 MEGA 代幣。 * 其中,4.37 億美元是 Ethena 自有資金,存放於儲備中。 * 唯一一個合作夥伴擁有決定是否解鎖 53% MEGA 總供應量的權力,依據 KPI 指標。 * 53 億代幣被鎖定,且依賴於唯一實體可自行創造的指標。 → 代幣經濟遊戲正就在眼前展開。 → 這不是“無意間洩露”——而是他們公開展示它。
HorusZ
HorusZ
Monero (XMR) 將於明天在區塊 2,997,100 部署 FCMP++ stressnet。 --- 核心升級: 匿名性集從: → 16 個輸出環簽名 提升至: → 超過 1.5 億個輸出 👉 相當於隱私程度改善約 10,000 倍 --- 值得注意的是: Binance 已確認 支持此升級。 而在: → 2023–2024 年期間,許多交易所已經下架隱私幣 👉 但目前,最大的交易所卻在 支持 Monero 有史以來最大的隱私升級。 --- 市場信號: Zcash (ZEC) 每日交易量達 7.61 億美元 → 這是關注的信號 但: 👉 實際的催化劑在於 Monero --- 論點: 不僅僅是「隱私回歸」的敘事 而是: → 一次隱私技術的飛躍 → 受到交易基礎設施的支持 --- 結論: 本週,值得關注的不僅是資金流動, 而是: 👉 技術突破與市場接受的結合 → 這才是真正的催化劑。
HorusZ
HorusZ
DTCC 將於 7 月開始在 Canton Network 上進行生產交易。 其中: Ondo Finance LayerZero 被列為網絡上支持的原生資產。 --- DTCC 目前每年處理約: → 2.5 萬兆美元(quadrillion)的證券交易 --- 主要論點: 當政府債券被代幣化(tokenized treasuries) 需要橋接到公開的 DeFi 市場時, 👉 Ondo 已經在基礎設施中“預先安裝”。 --- Ondo 的現狀: 佔有約 66% 的代幣化股票市場份額 8 億美元的 TVL 150 億美元的累積交易量 而現在: → 位於結算層中, 各大機構如: JPMorgan Chase Goldman Sachs BlackRock 正在建設中。 --- 重要見解: 市場可能達到 300 萬億美元(addressable market) 不會直接流入 Ethereum 主網。 相反: → 通過許可的鐵路 → 提供合規性和控制 --- 👉 Ondo 扮演“雙向閥”(two-way valve)的角色: 連接傳統金融系統(permissioned) 與公開收益市場(DeFi) --- 時間表: ⏳ 7 月只剩約 60 天。 --- 結論: 如果這個論點正確: → 機構資金不會“直接流入加密貨幣” → 而是會通過像 Ondo 這樣的中介基礎設施層 👉 而在“基礎設施”中的位置比敘述更重要。