Lei06

Denna serie skriver om BTC, och lång-kort-kvoten har långsamt stigit: När jag skrev BTC i de tidigare artiklarna var andelen tjurar 39,56 %, vilket var det högsta i serien vid den tiden. Den föregående artikeln skrevs med 43,07 %, vilket satte ett nytt serierekord. Dagens senaste 6 nummer av en 4-timmars full arc: 43,63 % → 43,67 % → 43,74 % → 43,92 % → 43,86 % → 44,10 % 44,10 % – den absolut högsta andelen långa konton på terminsmarknaden eftersom denna serie följer BTC. Från 39,56 % till 44,10 % ökar long-short-kvoten varje gång BTC skrivs – bakom den finns en grupp människor, i intervallet 79 000 till 80 000 dollar, fler konton väljer att gå long under varje period. Under den sjätte perioden sjönk andelen korta positioner från 56,37 % till 55,90 % – björnar utgör fortfarande majoriteten, men de flesta krymper. Sätt nu ihop detta nummer med en annan händelse som inträffade samma dag: CoinTelegraphs dagens rubrik: "Bitcoin stannar av när BTC ETF-utflödet når 268 miljoner dollar: Kommer den nya Fed-ordföranden att återuppta uppgången?" Översatt till vardagsspråket: BTC stannar av, ETF:er har ett nettoutflöde på 268 miljoner dollar på en enda dag, och institutioner tar ut pengar. Samma dag, till samma pris (80 377 dollar), hände två saker i motsatta riktningar: På terminsmarknaden är andelen detaljhandels-/små- och medelstora konton på en ny topp under uppföljningsperioden (44,10 %). På ETF-marknaden hade institutionella investerare ett nettoutflöde på 268 miljoner dollar. Detta är den mest uppenbara skillnaden i positionen för privatinvesterare och institutioner sedan denna serie skrev om BTC. Denna oenighet har en referens i denna serie: Jag skrev tidigare: "Rädsla och girighet 38 (detaljhandelssentiment), men institutioner ökar sina positioner" – vid den tiden var institutionerna mer optimistiska än detaljhandelnsinvesterare. Idag är det en avvikelse i en annan riktning: detaljinvesterare ökar tyst i kontrakt, och institutioner drar sig ur ETF:er. Vilken sida som är mest "smart" är en fråga som serien aldrig ger något svar på. Men det finns en detalj värd att notera: nettoutflödet på 268 miljoner dollar är inte en liten summa, utan ett stort nettoutflöde på BTC ETF-marknaden under en dag. CoinTelegraphs artikel hade undertiteln: "svag DXY och den slutliga utnämningen av en ny Fed-ordförande kan återuppta rallyt" – och säger att om dollarn försvagas och den nya Fed-ordföranden tillträder, kan rallyt återupptas. "Möjlig återhämtning" visar att dagens konsensus är: inte stigande för tillfället. BTC 80 377 dollar, en ny topp på 44,10 % för kontraktslånga kontrakt, men ETF:en hade ett nettoutflöde på 268 miljoner dollar på en enda dag – till samma pris ökar detaljinvesterare och institutioner drar sig tillbaka; 80 000 dollar har stigit, men det finns ett stort frågetecken i detta "stående företag". #非农数据连续超出预期: Förväntningarna på räntesänkningar sjönk $BTC

Idag bryter CORE mot denna konvention. Långdistansförhållande: Ingen data. OI-kontraktsnummer och USD: Inga data. Köp-sälj-kvot: Inga uppgifter. OKX är huvudslagfältet." BSB: OI 3,41 miljoner dollar, börsvärde/likviditet 858 gånger, "likviditetsfälla". INTE: OI 5,82 miljoner dollar, klassificerat som "tunn disk, konservativ läsning". Dessa mål är tunna, men det finns också data. Detta visar en sak: dagens ökning av CORE +18,21 % drivs inte av ackumulering och säkring av kontraktspositioner, utan av en ren spotberättelse. Det finns ingen förstärkningseffekt av lång-kort-spelet, ingen drivkraft från aggressiva köp från köpare och ingen trendbekräftelse från OI-expansion – ja, bara en grupp människor som tycker att CORE är värt att köpa på spotmarknaden. Denna uppgång har en egenskap som andra mål i serien saknar: den har inget "positionsspel" som stödstruktur. Positionsspelet på kontraktsmarknaden är förstärkaren av rallyt och ankaret i rallyt – tjurarna tar vinster när de stiger, och björnarna tvingas stoppa förluster när de stiger, och den tvåvägs friktionen ger en viss stabilitet i priset. CORE:s uppgång har inte detta lager av friktion. Den kan stiga snabbare och mer kraftfullt än mål som stöds av kontraktsmarknaden – OI-explosionen på BILL +59,3 % när den första batchen av BILL kom in på marknaden, vilket är ett typiskt fall av kontraktsförstärkningseffekt. Men CORE har inte detta, det handlar helt enkelt om "fler köper än säljer". Detta innebär också att det på nedsidan inte heller finns någon buffert för kontraktspositioner – det finns ingen short cover som håller priset, och det finns ingen naturlig clearingmekanism för att ta bort long stops. Detta är första gången i denna serie – men det handlar inte om brist på data, det är en sann bild av CORE-marknadsstrukturen: ren spot-narrativdriven, ingen kontraktsförstärkning, inga positionsankare, och dagens +18,21 % är det mest direkta uttrycket för denna struktur. $CORE

BILL öppnade på 0,0719 UTC idag och handlas nu till 0,0976 dollar, +35,63 % UTC under dagen. Vid tiden för det senaste inlägget var priset 0,0863 dollar, +20,33 % UTC-dag. Idag är det högre än den föregående artikeln – +35,63 %, vilket är nära 0,10 dollar, och den 24-timmars högsta nivån nådde 0,0990 dollar. Enligt denna logik är priset högre och tjurarna borde vara mer självsäkra – men lång-kort-kvoten har gått från 61,23 % till 58,81 %. Detta är den tydligaste bekräftelsen på strukturen "mer uppgång och försäljning" sedan BILL-serien har följt följande: 68,74 % under den första perioden, vilket motsvarar det nuvarande inträdeskostnadsintervallet; Idag är den 58,81 %, och priset är cirka +12 % högre än under första perioden; Priset har stigit, och andelen tjurar har minskat – i BILL är prisökningen anledningen till att tjurarna dyker upp, inte anledningen till att tjurarna går in. Sätt ihop de 9 hela bågarna och lägg till dagens pris: Period 1: 68,74 % (seriens extrema, pris runt 0,073 dollar) Period 2-7: Minskade under 7 på varandra följande perioder, till 56,29 % Period 8: Återhämtade sig till 61,23 % (pris nära 0,086 dollar nya tjurar kommer in) Period 9: Föll tillbaka till 58,81 % (pris 0,0976 dollar, +35,63 %, fortsätter att sälja) Formen på denna båge pekar allt tydligare på samma sak: varje batch longs som går in på marknaden, efter att ha gjort tillräckligt med vinster, väljer att lämna marknaden istället för att öka sina positioner. Slutsatsen i föregående artikel: "Positionen som lämnats av 855 miljoner yen är långvarig, men inte långvarig bosatt." " Dagens slutsats har bekräftats av tre omgångar: den första omgången (Period 1-7), den andra omgången (Period 8) och den tredje omgången sker i Period 9. Än idag har BILL bara gjort en sak: kommit in, gått upp och ut. Sedan kom nästa omgång, reste sig och gick ut. Det finns en fråga värd att ställa här idag: Hur många fler rundor kommer denna cykel att fortsätta? Från 56,29 % (lägst) till 61,23 % (återhämtning) till 58,81 % (fallback) smalnar volatilitetsintervallet av – inte längre det extrema värdet på 68,74 % under första perioden, utan mellan 55 % och 62 %. Denna konsumtion har sett en annan version i denna serie: LAB:s björnar spelade upprepade gånger i intervallet 72,80 %→73,45 %→70 % och utlöste en flash crash efter att ha nått extremvärdet. BILL konsumeras nu upprepade gånger av tjurar i ett spann på 56%–62%. 61,23 % överlevde bara en period och föll tillbaka till 58,81 % idag – strukturen för att sälja mer och mer är fortfarande etablerad i samband med att priset +35,63 % nått en ny topp; Varje omgång tjurar upprepar samma manus. Konsumtionen fortsätter, men volatilitetsintervallet smalnar. $BILL

80 000 dollar。 Detta antal har under den senaste månaden diskuterats otaliga gånger. Gick sönder och kom tillbaka. Jag reste mig upp och föll igen. Idag hänger BTC fortfarande bredvid – den stiger inte, den faller inte, den snurrar i cirklar. Detta är inte en slump. Dagens amerikanska sysselsättningsdata kom ut och överträffade förväntningarna – för att uttrycka det rakt på sak, den amerikanska ekonomin är okej, inte så illa. Denna nyhet fick Nasdaq att stiga och gjorde aktiemarknaden glad ett tag. Men BTC rörde sig inte. Inte på grund av dåliga nyheter. Det beror på att två saker tar ut varandra: Å ena sidan tror vissa att "om ekonomin är bra→ kommer aktiemarknaden att stiga→ riskviljan kommer att komma tillbaka → BTC bör stiga"; Å andra sidan tror vissa att "ekonomin är bra→ Fed behöver inte skynda sig att sänka räntorna→ likviditeten är fortfarande knapp→varför stiger BTC". Båda logikerna är logiska samtidigt, så BTC är runt 80 000 dollar, och ingen kan övertyga någon, så det konsumeras. Detta tillstånd av utmattning är faktiskt det mest obehagliga – inte det behagliga obehaget av plungen, utan obehaget av "jag vet inte vad jag ska göra". Analytiker har redan börjat säga: BTC är på en tremånadershögsta nivå, och korttidsinnehavare kommer sannolikt att börja ta ut vinster. Denna mening, översatt till vardagligt, är att personer som går in på marknaden tidigt snart kommer att fundera på det. Och medan de överväger om de ska gå ut, rör sig Wall Streets institutioner tyst in. Två vågor av människor, i motsatta riktningar, 80 000 dollar, är deras mötesplats. 80 000 dollar är institutionella köp, och detaljinvesterare frågar om de ska sälja – detta är den verkliga anledningen till att BTC snurrar här idag. $BTC

Första gången jag skrev BILL fanns det två meningar: "BILL 1 är lång med 68,74 %, vilket är det högsta värdet sedan serien har registrerats. Den har dock sjunkit till 65,70 % inom 8 timmar, och förlusten på 3,04 procentenheter tyder på att tjurarna är mer kortsiktiga. " "Positionen som lämnades av 855 miljoner yen är långvarig, men inte en långtidsboende." Idag släpps hela bågen för den åttonde fasen: 68,74 % → 65,70 % → 62,74 % → 61,78 % → 58,90 % → 58,26 % → 56,29 % → 61,23 % (senast) Från 68,74 % till 56,29 % har den minskat med 12,45 procentenheter efter 7 på varandra följande nedgångsperioder. Detta är den största och längsta ensidiga nedgången i den långsiktiga kvoten för någon underliggande lång-position sedan serien har följts utan priskollaps. Placera denna bild på koordinataxeln i denna serie: Den långa andelen ETH steg från 71,93 % till 72,86 %, vilket är en ensidig ökning på 14 perioder – det vill säga en "mer fallande och köpande"-struktur. BILL:s långa ratio sjönk från 68,74 % till 56,29 %, vilket är en ensidig nedgång på 7 perioder – detta är en struktur där man "säljer mer och mer". Den steg med +20,33 %, men andelen tjurar har minskat hela vägen – vilket indikerar att under denna uppgångsperiod fortsatte de tjurar som tidigare gick in på marknaden att göra vinster, björnarna öppnade positioner medan de steg, eller att förlusten av tjurar fortsatte att överstiga hastigheten för nya tjurar. Detta är exakt samma slutsats som skrevs i den första artikeln: den mängd tjurar som finns kvar i handelsvolymen på 855 miljoner yen är kortsiktig, kommer in snabbt och kommer ut snabbt. Men det finns en signal som måste läsas separat i det senaste numret: 8:e numret (senast): 61,23 % Efter sju på varandra följande perioder av nedgång återhämtade sig andelen tjurar från 56,29 % till 61,23 %, en ökning med 4,94 procentenheter. Detta är första gången sedan BILL gick in i spårningsserien som det sker en omvändning – i de tidigare 7 numren var varje nummer lägre än det föregående; I det senaste numret har riktningen ändrats. Det finns två möjliga förklaringar till denna återhämtning: Först kom nya tjurar in: UTC öppnade på 0,07192 dollar och handlas nu på 0,0863 dollar, med en ökning på +20,33 % som lockar nya tjurar till marknaden, och tjurkvoten har återhämtat sig som en följd. Den andra är short stop loss och leave: i processen av BILLs snabba uppgång tvingades de shorts som tidigare öppnat positioner att stänga sina positioner (short closing = aktivt köp), och long-short-kvoten korrigerades i bulls-riktningen. Kombinerat med OI-data: Antalet OI-kontrakt under den sjunde perioden sköt i höjden från 24 558 164 till 39 109 767 (+59,3 %) – om det är en short stop loss borde OI krympa istället för skjuta i höjden. Ökningen av OI under den sjunde perioden visar att denna period innebär ett stort antal nya positioner som kommer in på marknaden, snarare än likvidation av gamla positioner. Den 7:e långa positionen var 56,29 %, och den senaste återhämtningen var 61,23 % – riktningen är lång, den inkrementella positionen är främst lång, priset stiger och tagaren (7:e emissionen 0,9781) domineras fortfarande något av säljare. Denna kombination leder till den första förklaringen: nya tjurar går in i 0,089-dollarsintervallet, vilket ökar andelen tjurar. Men kan uppgången från 56,29 % till 61,23 % fortsätta? Slutsatsen i den första artikeln i denna serie när BILL skrivs är "kom in snabbt, kom ut snabbt" – dagens nya tjurar som gick in på 0,089 dollar har en flytande förlust på cirka -3,0 % (nuvarande pris på 0,0863 dollar mot inträde på 0,089 dollar), och om priset fortsätter att sjunka kan de vara samma kandidater för nästa våg av exit som tjurarna i den första artikeln. 68,74 %→56,29 %→61,23 % – den första återhämtningen efter en sju perioders nedgång, vilket är marken för nya tjurar som går in i 0,089 dollar; Men slutsatsen att "kortsiktiga tjurar inte är långsiktiga bosatta" pekar nu på denna nya omgång tjurar. $BILL

Skratta inte, du är inte ung längre 😱

När jag skrev om ETH igår kväll finns det två meningar: "71,93 % – detta är den absolut högsta andelen långa positioner sedan denna serie följde alla mål." "Taker: Endast den andra perioden med 10 perioder översteg 1,0 (1,1966), och de följande 8 perioderna låg alla under 1,0, med ett genomsnittligt värde på cirka 0,88 – säljarna har aktivt knackat och tjurarna har passivt tagit." Idag har båda meningarna uppdaterats. Den senaste perioden för lång-kort-förhållandet: 72,86 % lång / 27,14 % kort 71,93 %, uppdaterat. Igen. Detta är andra gången sedan denna serie har följt att andelen ETH-longs har uppdaterat seriens extrema värde – den föregående artikeln uppdaterade 68,74 % av BILL, och idag uppdaterade den 71,93 % av den föregående artikeln. Släpp 10-fasbågen: 66,05 % → 68,51 % → 68,55 % → 68,69 % → 70,93 % → 71,93 % → 72,33 % → 72,12 % → 72,60 % → 72,86 % Dessa 10 nummer täcker ungefär 40 timmar. På 40 timmar steg andelen tjurar från 66,05 % till 72,86 %, en ökning med 6,81 procentenheter, och riktningen ändrades nästan aldrig – 72,12 % under den åttonde perioden var den enda lilla nedgången, men den nionde perioden återgick omedelbart till 72,60 %, och den tionde perioden fortsatte att öka till 72,86 %. Om man lägger ihop de 10 perioderna i föregående artikel och dagens 10 perioder har andelen långa positioner i ETH fortsatt att öka i mer än 14 på varandra följande 4-timmarsperioder (mer än 56 timmar) – från 60,80 % till 72,86 %, en kumulativ ökning med 12,06 procentenheter. Detta är den längsta och största långsiktiga ensidiga expansionen av alla mål som följs i denna serie. Men den viktigaste signalen idag, inte antalet långa positioner, är den strukturella vändpunkten för tagarna: Takare nr 9: 1.1106 Takers senaste nummer (10:e): 1.0203 Slutsatsen i föregående artikel är: "Säljare har aktivt knackat, och tjurar har passivt tagit." " Idag är denna slutsats inte längre helt sann. I den nionde och tionde perioden översteg mottagaren 1,0 i två på varandra följande perioder – köparen började ta initiativet att sopa beställningar. Dessutom är 1,1106 i den nionde perioden det näst största tagarvärdet sedan denna serie spårade ETH (det största i tidigare data var 1,1966 i de tidiga åren). "Passiv övertagning" är en defensiv struktur: tjurar är väntande order osv., väntar på att priset ska falla till deras målpris och handlar passivt. "Aktivt köp" är en offensiv struktur: tjurarna väntar inte, och de tar initiativet att sopa försäljningsorder på marknaden. Från passivt till aktivt köp är detta beteendet hos ETH-tjurar, som idag har genomgått en riktningsförändring. Pris för samma period: -0,39 % UTC. Tidigare ETH-pris -2,62 %, idag -0,39 % – priset gick från ett kraftigt fall till nästan oförändrat. Andelen tjurar fortsatte att nå nya toppar, tagaren gick från säljarledd till köparaktiv, och priset smalnade av från -2,62 % till -0,39 % – tre saker i samma riktning, som säger samma sak: ETH:s positionskrig har gått in i en ny omgång idag. Tjurarna är inte längre bara passiva, etc., utan har börjat ta initiativet. Rädsla och girighet är fortfarande 38 (Rädsla) – känslorna har inte förändrats, men beteendet har förändrats. 72,86 %, seriens extrema värde uppdaterades igen; Mottagaren översteg 1,0 under två på varandra följande perioder, och ETH-tjurarna gick från passiv acceptans till aktivt köpande; priset smalnade av från -2,62 % till -0,39 % – efter 56 timmar av "köp mer och fallande" fanns en signal om att tjurarna började ta initiativet idag. $ETH

Föregående artikel Write TON: "Long-short-kvoten är 51,87 % under den senaste perioden – TON är det första målet i denna serie av 'tjurdominans är normalt', i skarp kontrast till BTC:s 34 %, och logiken bakom långsiktig dominans är den ekologiska bindande berättelsen om 1 miljard användare av en ledande social plattform." Idag drar vi ut hela bågen för den tionde perioden, förändringen av lång-kort-förhållandet: 53,80 % → 53,02 % → 51,86 % → 51,87 % → 52,08 % → 52,55 % → 53,80 % → 52,88 % → 50,92 % → 50,79 % Högsta period 10:e: 53,80 % (1:a och 7:e perioden, förekom två gånger) 10:e lägsta: 50,79 % (senaste perioden) Volatilitetsintervall: 3,01 procentenheter Spannet i sig är litet – något bredare än NOT:s 1,90 procentenheter och extremt smalt jämfört med ETH:s 11,13 procentenheter – men riktningen är anmärkningsvärd: Från 53,80 % under den sjunde perioden (den andra toppen) till 50,79 % under den senaste perioden har den minskat under tre på varandra följande perioder: 53,80 % → 52,88 % → 50,92 % → 50,79 %, en minskning med 3,01 procentenheter, vilket är den mest kontinuerliga och långvariga nedgångsperioden under dessa 10 perioder. 50,79 % – bara 0,79 procentenheter från 50 % jämviktslinjen. Innan TON skrev denna serie en sådan artikel om utjämningslinjen: HUNDAR: "51,52 % av tjurarna är superlånga för första gången – de satsar på toppen och förlorar." Jämviktslinjen för DOGS har rört sig fram och tillbaka flera gånger, runt 51-52%. TON:s 50,79 % idag är första gången sedan denna serie skrev TON som de närmar sig jämviktslinjen – inte DOGS-strukturen som har passerat jämviktslinjen och björnarna har tillfälligt ökat mer, men den har ännu inte brutits, men den är redan vid dörren. Pris för samma period: -6,22 % UTC, ned från 2,715 dollar till 2,546 dollar. Bakgrunden till den föregående artikeln om TON var +9,92 % UTC och -6,22 % idag – mellan de två artiklarna var prisriktningen helt omvänd. Men det finns en tagsignal, som är motsatt riktning mot minskningen av lång-kort-förhållande: Takers senaste nummer: 1,0796 – det högsta värdet under dessa 10 perioder. Under de 10 perioderna är tagaren som helhet partisk till köparens initiativ, och endast två perioder är tydligt partiska för att sälja (0,9553 under första perioden och 0,9118 i femte perioden). Den senaste emissionen med 1,0796 köpare är den mest aggressiva – vilket visar att i processen där priset faller från 2,809 till 2,546 dollar, finns det en grupp människor som tar initiativet att ta över. Positionen där de kopplas är där bullkvoten glider mot jämviktslinjen. Detta liknar något ETH:s "köp mer och mer"-struktur – men ETH är det extrema värdet av 71,93 % av tjurarna, och mottagaren återhämtade sig; TON ligger på gränsen till 50,79 % jämviktslinjen, där tagare studsar tillbaka. Förhållandet mellan två långa positioner av olika storlek, samma aktiva köparbeteende. TON:s långkortförhållande är 50,79 %, vilket närmar sig 50 % jämviktslinjen – denna serie har aldrig setts sedan TON skrevs, och har fallit från 53,80 % under tre på varandra följande perioder; Taker 1,0796 är starkast i detta fönster, med aktiva köpare som dyker upp vid jämviktslinjens kant. Vaktar du eller kan du inte behålla den? $TON

Denna serie har skrivit om många strukturer av multi-huvud-förhållandet: TON-typ: Det 10-periodiga volatilitetsintervallet är endast 3,28 procentenheter (51,83%–55,11 %), och tjurarna är stabila på en hög nivå, som en horisontell linje. INTE typ: 10 perioder fluktuerar med 1,90 procentenheter (64,86%–66,76 %), extremt stabilt, nästan en rak linje. LAB-typ: 27–33 % lång, dominerad av björnar, fluktuerande i ett lågt och smalt intervall under 10 perioder. BILL-typ: Tjurarna föll från 68,74 % till 65,70 % under andra perioden och förlorade snabbt efter att ha stigit. ETH-typ: Tjurarna steg från 60,80 % monotont till 71,93 % under den tionde perioden – ju mer de föll, desto mer köpte de, och tjurarna fortsatte att gå in på marknaden under prisnedgången. Idag ger BSB en struktur som liknar ETH, men med en helt annan bakgrund: Lång-kort-förhållande (10 perioder 4 timmar, lång, lång, gammal→ nytt): 52,78 % → 52,22 % → 50,97 % → 52,67 % → 53,17 % → 53,25 % → 54,32 % → 54,01 % → 54,71 % → 55,18 % Under de 10 perioderna ökade andelen långa positioner från 52,78 % till 55,18 %, en ökning med 2,40 procentenheter. Men det som skiljer sig från ETH är rytmen – Ökningen av andelen ETH-tjurar drivs av "att köpa mer och mer", med en brant båge och 11,13 procentenheter som snabbt ackumuleras i den kontinuerliga prisnedgången. Ökningen av andelen BSB:s tjurar är långsam och stadig, och den har ökat något under varje period – det finns en liten nedgång under en period (50,97 % under tredje perioden, 54,01 % i åttonde perioden), men riktningen har aldrig förändrats, och slutligen finns det en uppåtgående nedgång i tionde perioden. Den här typen av struktur har aldrig setts i denna serie sedan den spårades. Det är inte ett stort inflöde av tjurar under någon period, men en liten grupp nya tjurar under varje period, lite fler under varje period, och nådde slutligen långsamt 55,18 %. Sätt BSB:s 55,18 % idag på koordinataxeln i denna serie: LAB senaste utgåva: 28,36 % lång (Bear led) BTC:s senaste period: 43,07 % lång ZEC: Ungefär 38–40 % lång TON: 51,87 % lång BSB: 55,18 % lång (stabil lång dominant räckvidd, liknande det historiska centrumet i DOGS) HUNDAR: cirka 55 % långa INTE: 65,50 % lång BILL: 65,70 % lång (senaste numret) ETH: 71,93 % lång (serieextrem) BSB ligger i övre mitten – något högre än TON och 10 procentenheter under NOT. Det är inte extremt, men dess struktur är den mest "stadiga" tjurexpansionen i serien: långsam, ihållande och utan aggressiva ökningar. Varför fortsätter BSB:s långa ratio att stiga? Idag dök BSBUSDT (+16,97 %, 504 miljoner yen) upp på OKX:s vinnarlista – BSB är redan ett mål som finns på listan idag, med stöd för handelsvolym och nya fonder som kommer in på marknaden. Samtidigt är on-chain-data: 5 484 köporder jämfört med 4 865 försäljningsorder, nettoköpare +619, 6,0 % köparfördel – detaljinvesterare i kedjan och tjurar på terminsmarknaden – i samma riktning idag. Men det finns en anmärkningsvärd detalj: Period 3 (50,97 % långperioder) var den enda gången under dessa 10 perioder som tjurarna föll under 51 % – det var under den perioden som lång-kort-kvoten nästan nådde jämviktslinjen. Om lite fler björnar hade gått in på marknaden vid den tiden kunde BSB:s positiva dominans ha brutits. Men nej. Efter 50,97 % steg den långa kvoten tillbaka en efter en och nådde slutligen 55,18 %. BSB:s långa kvot steg från 52,78 % till 55,18 % på 10 perioder, vilket är första gången i denna serie, och den långa kvoten för ett mål stiger nästan varje period – inte högre, men långsamt expanderande; Inte en engångsperiod, utan en period med tio nummer. 👇 $BSB $TON $NOT

18 poäng Binance Alpha airdrop DELA Antal: 40, andel: totalt antal 1 000 000, cirka 25 000, mer än 20 000 platser är i princip lätta att få tag på!